資深市場觀察人士 山水
詢價定價對IPO可謂重中之重。對科創板來說,詢價制度重回市場化定價模式后,如何防范過往的“三高”重現,格外牽動監管機構和各方投資人的神經。可以看到,包括推出保薦人跟投制度、重點參考機構報價的中位數和加權平均數的最低值、對六類投資者抽簽鎖定、提升網下打新市值門檻等種種舉措,其目的均是希望詢價定價能在更為充分有效的博弈過程中完成,從而使發行價格能真正的趨于合理化。而為使已制定的相關政策真正發揮作用,防范制度性套利行為,科創板新股發行和配售方案還需在具體細節上推敲再推敲。
首先,近期有媒體報道,由于A類投資者具有制度上的分配優勢,不少私募試圖借道小規模的公募參與打新,以對沖底倉風險來獲取套利收益,通常要求公募規模在1億元以內。這主要是因為自2016年末起,為了防范個人及部分私募機構、專戶超規模報價,新股申購上限大多均被限制在1億元以內,造成基金規模增大對打新的攤薄明顯。在個人投資者不參與科創板新股網下申購,對其他參與者也限定了不超過總資產規模的條件下,對科創板新股的網下申購可否考慮恢復申購上限至網下申購總量,以消除利用小規模公募套利的可能性,這樣做,也能防范大量出現小規模的C類投資者,擾亂發行秩序,增加投行的相應負擔。對此,推薦券商也應切實負起監督責任。
其次,根據科創板自律委員會的建議,網下配售部分對公募、社保、養老金、保險、年金及QFII等六類中長線投資者的抽簽鎖定在10%,這在很大程度上可促進機構投資者謹慎報價。不過,基于過往的經歷,防范制度性套利,對非六類投資者的申購市值門檻恐怕還需更進一步調整。看目前的數據,非六類投資者占比極低,如果在發行分配上僅僅遵循A類投資者不低于50%的條件,會造成非六類投資者的中簽率和六類鎖定投資者之間差異極小,這對六類鎖定的投資者而言并不公平,尤其鎖定的投資者中還包含了代表中小投資者的公募基金。由于非六類投資者可安排對沖,且無鎖定期,六類投資者的中簽率要高于非六類投資者數倍以上,方能有效遏制非六類投資者的套利沖動。為此,筆者建議在分配時設定兩者之間的最低中簽率倍數,以最大限度求得市場公平。此外,還可考慮大幅提升非六類投資者的市值門檻,削弱對沖套利的收益,減小其大幅增加賬戶數量的沖動。
再有,就歷史經驗看,投行出具的詢價報告區間對發行價格有著很強的指導性意義。在科創板初期集中發行階段,為防范由詢價報告的估值區間過高導致的發行價格畸高,監管層應對投行出具的詢價報告有一定的審查。
詢價的關鍵是券商投資價值研究報告。該投價報告中一般會列出主承銷商給出的估值區間,供參與詢價的投資者參考,成為整個詢價、報價環節中最關鍵的錨,所有投資者在報價中都會參考甚至靠近該估值區間,極其重要。建議上交所對投價報告重點重視,因為如果主承銷商的估值區間制定不嚴謹,或者非常偏離于正常價值,會對市場造成比較大的風險。
另外,現在很多網站直接按照發行人“募資金額/發行股份”倒算出上市價格,這種計算和展示是非常簡單且有問題的,會對整個市場形成比較大的誤導,希望上交所關注。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
寧波銀行申請元宇宙商標 是
建設初心不動搖——圣軒草業
女車主通過"團團車行"賣車遇 



