近日,上海迪士尼樂(lè)園因“禁止攜帶食品入園”引發(fā)訴訟,對(duì)此,樂(lè)園方回復(fù)稱“關(guān)于外帶食品與飲料的規(guī)定,與中國(guó)的大部分主題樂(lè)園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。”
作為全球知名主題樂(lè)園,這樣的答復(fù)實(shí)在有些“答不配位”。迪士尼禁止外帶食品合不合理,關(guān)鍵看是否合乎法律規(guī)定,而不是其他樂(lè)園如何。“亞洲一致”,顯然也不構(gòu)成禁帶的合法性依據(jù),反倒引發(fā)“歐美帶得,亞洲就帶不得”的質(zhì)疑。其實(shí)這些年來(lái),關(guān)于迪士尼樂(lè)園的各類吐槽從未止息。前有“插隊(duì)費(fèi)”飽受詬病,后有拒不退票招致群嘲,此番“最嚴(yán)飲食管控”再次引爆輿論。平心而論,類似規(guī)定并不鮮見(jiàn),園區(qū)出于所謂“衛(wèi)生考量”也無(wú)可厚非,但迪士尼單單對(duì)亞洲“另眼相待”,甚至為禁帶還要?dú)鈩?shì)洶洶當(dāng)眾翻包,顯然給人觀感極差,遭到討伐毫不意外。
應(yīng)當(dāng)看到,之所以很多人想攜食入園,園內(nèi)貴出天際的物價(jià)是重要原因。“雪糕30元一支,爆米花60元一桶,氣球80元一個(gè)”,但凡去過(guò)上海迪士尼的游客,無(wú)不對(duì)“搶錢”般的價(jià)碼印象深刻。從客觀情況來(lái)說(shuō),由于店鋪?zhàn)饨稹⑿藿ňS護(hù)成本等差別,旅游景區(qū)物價(jià)通常都不便宜,但動(dòng)輒比市價(jià)高出數(shù)倍,就有店大欺客之嫌了。不許游客自帶飲食,只能吃自家價(jià)高且單一的食品,這分明是剝奪消費(fèi)者自主選擇權(quán)的“霸王條款”。
要鼓口袋,先賺口碑。遺憾的是,很多景區(qū)園區(qū)一旦坐擁得天獨(dú)厚的旅游資源,就容易恃寵而驕,滋生出“你愛(ài)來(lái)不來(lái),反正總有人來(lái)”的心態(tài)。這在短期之內(nèi)也許能帶來(lái)可觀的收益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,其實(shí)是將更多回頭客、潛在游客擋在門外。就拿迪士尼來(lái)說(shuō),雖然這一品牌承載著許多人的快樂(lè)記憶,但漫天要價(jià)、傲慢雙標(biāo)等黑料一波接一波,難免會(huì)透支大家的熱情。據(jù)專家透露,目前上海迪士尼已過(guò)最初火爆期,加之競(jìng)品項(xiàng)目頻繁落地,客流減少、收益降低等難題不約而至。如何穩(wěn)定受眾?口碑立身、品質(zhì)說(shuō)話、游客至上,才是長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的根基所在。
消費(fèi)者較真兒打官司,能否讓迪士尼有所觸動(dòng),促進(jìn)其服務(wù)改善,還有待觀察。這也提醒我們,面對(duì)商業(yè)巨頭們欺客行為絕不能忍著慣著,多一份討回公道的勇氣,這樣蠻橫的“霸王條款”才會(huì)少一些。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國(guó)物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
寧波銀行申請(qǐng)?jiān)钪嫔虡?biāo) 是
建設(shè)初心不動(dòng)搖——圣軒草業(yè)
女車主通過(guò)"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



