久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

楊先生購(gòu)買(mǎi)的112#地下室，與111#地下室門(mén)挨門(mén)，是一間屋子被隔成了兩間,。

物業(yè)表示愿與業(yè)主溝通一周內(nèi)解決此事，律師稱(chēng)業(yè)主可投訴或提起訴訟維權(quán)

“當(dāng)初買(mǎi)房時(shí)購(gòu)買(mǎi)的地下室面積為12.81平方米，沒(méi)想到交房時(shí)卻少了6平方米。”近日，提起購(gòu)買(mǎi)鶴壁建業(yè)壹號(hào)城邦的房子，鶴壁的楊先生就很氣憤，地下室面積“縮水”一半，多次找物業(yè)討說(shuō)法未果……事情究竟如何?大河報(bào)·大河客戶(hù)端記者對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。

事件：購(gòu)買(mǎi)地下室面積“縮水”一半

11月30日中午，記者見(jiàn)到了楊先生。

據(jù)其介紹，2017年6月，他在鶴壁建業(yè)壹號(hào)城邦購(gòu)買(mǎi)了15#樓601的一套房產(chǎn)，同時(shí)以23122元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了該樓負(fù)一層112#地下室，然而今年8月30日領(lǐng)鑰匙時(shí)，物業(yè)告知地下室出了點(diǎn)問(wèn)題，暫時(shí)不能交付。經(jīng)多次交涉，物業(yè)稱(chēng)由于疏忽地下室少建了一間，正在想辦法處理。

兩個(gè)月后，物業(yè)又稱(chēng)由于建設(shè)方?jīng)]有看清楚圖紙，中間少打了一段隔墻，將111#和相鄰的112#兩間地下室建成一間了，所以才造成這種情況，現(xiàn)在只要在中間加一道墻隔開(kāi)，在外墻上重新切開(kāi)加裝一個(gè)門(mén)即可。至于面積少了一半這事兒，物業(yè)則表示是因?yàn)楣珨偯娣e較大所致。

楊先生說(shuō)，對(duì)于這種說(shuō)法他覺(jué)得沒(méi)法接受，一間房子隔成兩間，面積明顯“縮水”一半，誰(shuí)家的公攤面積能夠達(dá)到50%呀?這不是忽悠人嗎?另外承重墻下面直接切開(kāi)加裝房門(mén)，出了安全問(wèn)題怎么辦?

調(diào)查：確為一間房被分成兩間

楊先生所言是否屬實(shí)?據(jù)楊先生所提供的與鶴壁建業(yè)置業(yè)有限公司簽訂的地下(儲(chǔ)藏)室使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議顯示：楊先生購(gòu)買(mǎi)的地下室為15幢負(fù)一層112號(hào)，購(gòu)買(mǎi)價(jià)款23122元，日期為2017年9月23日，圖紙顯示112號(hào)地下室面積為12.81平方米。

11月30日，記者跟隨楊先生來(lái)到15幢負(fù)一層，發(fā)現(xiàn)108與109號(hào)地下室門(mén)牌清晰可見(jiàn)，而與之相對(duì)的110、111、112號(hào)地下室門(mén)牌已被撕掉。經(jīng)楊先生指點(diǎn)，記者發(fā)現(xiàn)該處確實(shí)新裝了一個(gè)地下室大門(mén)，為了讓記者更直觀了解，楊先生到物業(yè)拿到了該房間鑰匙，打開(kāi)了大門(mén)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，該房間寬為2.2米，深3米，建筑面積確實(shí)只有6.6平方米。中間加裝的一道墻還沒(méi)有完全晾干，地面上施工痕跡隨處可見(jiàn)。

回應(yīng)：對(duì)此不予回答，會(huì)讓業(yè)主滿(mǎn)意

對(duì)此，物業(yè)公司有什么說(shuō)法?

12月2日，建業(yè)物業(yè)公司陳經(jīng)理表示，物業(yè)公司的服務(wù)宗旨就是讓業(yè)主滿(mǎn)意，至于此事，他們已與業(yè)主協(xié)商溝通過(guò)了，業(yè)主也比較滿(mǎn)意，記者可以聯(lián)系業(yè)主，把業(yè)主叫過(guò)來(lái)共同接受采訪。

等待陳經(jīng)理期間，業(yè)主楊先生致電記者，稱(chēng)物業(yè)已經(jīng)與自己溝通，會(huì)在一周內(nèi)解決該問(wèn)題。

對(duì)于記者提出的一間房分成兩間，是否面積“縮水”等問(wèn)題?陳經(jīng)理表示對(duì)此不做任何回答。

說(shuō)法：可投訴或提起訴訟維權(quán)

對(duì)此，河南豫龍律師事務(wù)所王律師表示，最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律的意見(jiàn)規(guī)定：房屋實(shí)際面積少于合同約定的面積的，誤差3%以上的，少的部分由出賣(mài)人雙倍返還價(jià)款。

另外，對(duì)于本案，如果業(yè)主認(rèn)為另外開(kāi)門(mén)影響承重墻安全，可以向住建部門(mén)投訴或依法提起訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。