曾經(jīng)創(chuàng)業(yè)者繞不過的問題是BAT抄襲你怎么辦?現(xiàn)在繞不過的問題是BAT不投你怎么辦?BAT站隊(duì)到底怎么選?
BAT成為VC后的另一個并購主角。
BAT就像廣告說的一樣,怎么哪都有你?在2015年中,BAT再度怒刷了存在感,一時間并購成為了BAT的軍備競賽。
曾經(jīng)創(chuàng)業(yè)者繞不過的問題是BAT抄襲你怎么辦?現(xiàn)在繞不過的問題是BAT不投你怎么辦?BAT站隊(duì)到底怎么選?
為什么說BAT是更好的“接盤俠”?
第一,馬太效應(yīng)讓BA T競爭優(yōu)勢更加明顯。
從w eb1.0發(fā)展到2015年前,整個互聯(lián)網(wǎng)仍然是流量形態(tài),只要能聚集到足夠的流量就能獲得商業(yè)上的成功。無論互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)怎么發(fā)展,BAT仍然牢牢把控著最為巨大的產(chǎn)品和用戶資源,BA T的新產(chǎn)品嘗試很容易獲得海量用戶,這是其他新興產(chǎn)品所望塵莫及的優(yōu)勢。
第二,BA T需要通過并購?fù)貙捵o(hù)城河,加固企業(yè)核心優(yōu)勢。
隨著互聯(lián)網(wǎng)+和互聯(lián)網(wǎng)思維的興起,服務(wù)和細(xì)分客群變得更加重要。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展實(shí)在太快,產(chǎn)品形態(tài)層出不窮,一家公司的自身資源無法兼顧到方方面面,單純靠“抄襲”來復(fù)制對手成功已經(jīng)成為越來越難以完成的任務(wù)。所以,BAT大舉以并購的方式入股企業(yè)。
第三,BAT比VC更容易與企業(yè)乘坐一條船,而不是短視。
B A T本身是從企業(yè)做起,對企業(yè)發(fā)展階段有自己的想法和目的,這是BAT投資與VC投資最大的不同。BAT投資無外乎四種:1。現(xiàn)有業(yè)務(wù)互補(bǔ);2。新興業(yè)務(wù)布局;3。財(cái)務(wù)投資;4。抹殺創(chuàng)新,消除競爭。通過拍拍的失敗、有啊的失敗、來往的失敗讓BAT認(rèn)識到有些事情是自己做不了,花時間花錢也做不了。所以未來創(chuàng)業(yè)者不必再回答如果BAT抄你你怎么辦的問題,只需要做好產(chǎn)品即可,無論是那種投資動因,BAT對企業(yè)發(fā)展的干涉和短時間內(nèi)的目標(biāo)監(jiān)管都比VC要寬松得多,BAT投資者沒有VC的賬期限制,對純粹財(cái)務(wù)投資的興趣也弱于業(yè)務(wù)互補(bǔ),所以愿意用長遠(yuǎn)的發(fā)展換取短時的收益。但無論是哪種,對創(chuàng)業(yè)者而言都多了一種退出渠道和發(fā)展的新方向。
今日資本的徐新說:互聯(lián)網(wǎng)只有大型公司和小型公司,沒有中型公司。筆者要說:互聯(lián)網(wǎng)只有BAT,及正現(xiàn)金流公司。非盈利型公司要么成為BAT的盤中餐,要么悄無聲息的死去,無論是寒冬還是春天!






