繼美國沽空機構(gòu)格勞克斯研究多次狙擊中國民企后,又一家公司瑞年國際(02010.HK)被該機構(gòu)狙擊,而更有意思的是,這家公司的股東之一是李嘉誠。
繼美國沽空機構(gòu)格勞克斯研究多次狙擊中國民企后,又一家公司瑞年國際(02010.HK)被該機構(gòu)狙擊,而更有意思的是,這家公司的股東之一是大名鼎鼎的李嘉誠。
在遭到格勞克斯的狙擊后,瑞年國際股價曾經(jīng)突然大跌,在短短十幾分鐘內(nèi)下挫超過8%,一度下跌至一年的低位0.99港元,最終公司在10月22日宣布緊急停牌,收報1港元。
《第一財經(jīng)日報》記者發(fā)現(xiàn),李嘉誠也是這家瑞年國際的股東,根據(jù)港交所資料披露,截至2014年11月5日,李嘉誠持有瑞年國際5628.7萬股,按照10月22日停牌的價格計算,市值大約5628.7萬港元。
目標(biāo)價為0
格勞克斯稱,根據(jù)政府文件、稅務(wù)材料及零售商的銷售渠道分析,瑞年國際的營業(yè)額及盈利并非如監(jiān)管機構(gòu)及投資者所說的那樣,可能會有欺詐的成分,該機構(gòu)認為公司并無投資價值,給予其目標(biāo)價0港元,并同時認為該公司應(yīng)該立刻停止交易,以保護投資者的利益。
瑞年國際是一家制造營養(yǎng)補充品、健康飲品以及銷售氨基酸營養(yǎng)保健品的公司,根據(jù)格勞克斯的報告,瑞年國際嚴重夸大其營業(yè)額,其實公司的實際營業(yè)額比報告中要少84%。
格勞克斯稱,瑞年國際在港交所的文件中稱,從2011年至2013年,公司旗下重要子公司無錫瑞年工業(yè)每年產(chǎn)生39億元的營業(yè)額,占瑞年國際的營業(yè)額71%。但根據(jù)瑞年工業(yè)提交給政府年檢的文件中稱,自2011年至2013年,瑞年工業(yè)只產(chǎn)生了7.9億元的營業(yè)額,比港交所的報告少了80%。
更為蹊蹺的是,格勞克斯發(fā)現(xiàn),瑞年國際的首席財務(wù)官潘翼鵬(Poon Yick Pang)曾經(jīng)是中國醫(yī)療技術(shù)有限公司(曾NASDAQ:CMED)的一名董事,而他在擔(dān)任這家公司董事期間,曾經(jīng)發(fā)生過將股東的錢透過交易秘密轉(zhuǎn)移給主席的欺詐事件。
中國醫(yī)療技術(shù)有限公司也是2011年被格勞克斯狙擊的一家公司之一,這家公司2011年底遭到財務(wù)造假指控,2012年2月被納斯達克摘牌。所以格勞克斯認為,瑞年國際聘請一名有過不良記錄的首席財務(wù)官,很可能是也有類似的行為。
此外,瑞年國際也隱瞞了兩大客戶分銷商,這兩大分銷商其實是瑞年的關(guān)聯(lián)人士,有關(guān)分銷商其實都是由主席王福才所控制的。根據(jù)格勞克斯的盡職審查發(fā)現(xiàn),公司有夸大零售的規(guī)模,其實旗下并沒有59個零售點及9間公司分店,實際規(guī)模較小,而公司的開支水平也不可信。
早已被沽空機構(gòu)盯上
在格勞克斯的報告發(fā)布后,瑞年國際股價在短短十幾分鐘內(nèi)大幅下滑,但實際上,翻查公司在過去一個月的沽空比率,可以發(fā)現(xiàn)這一比率均處于比較高的水平,9月11日至18日的幾天內(nèi),瑞年國際的沽空比例最低只有0.031%,但從這以后,這一比例最高已經(jīng)逼近30%,最低也都在10%的水平。
而這種沽空的情況也被瑞年國際所注意到,公司在10月23日宣布,公司董事知悉,近期公司股份出現(xiàn)活躍證券借貸及賣空活動。同時公司獲悉一份報告,當(dāng)中載有針對公司業(yè)務(wù)及財務(wù)營運的指控,公司目前正在編纂一份澄清公告回應(yīng)。
其實,早在2011年,瑞年國際就已經(jīng)廣泛被香港資本市場人士所關(guān)注。2011年上半年,摩根士丹利曾經(jīng)多次發(fā)布報告,稱瑞年國際2011年的預(yù)測市盈率僅為9.6倍,被市場低估,目標(biāo)價可達到7.3港元,而當(dāng)時該股的股價還在5港元以下。
但到了下半年,劇情卻出現(xiàn)了180度大逆轉(zhuǎn)。2011年10月7日,瑞年國際被摩根士丹利大幅調(diào)低目標(biāo)價,由7港元削至1.9港元,并將其評級由“增持”降至“減持”。
當(dāng)時摩根士丹利調(diào)低目標(biāo)價的原因,是瑞年國際當(dāng)年第三季的銷售可能只能有輕微增長,或甚至負增長,預(yù)計未來兩年銷售及盈利下跌。加上公司2011年上半年出現(xiàn)負經(jīng)營現(xiàn)金流,或可能延至今年下半年或明年,如果銷售轉(zhuǎn)弱,管理層的執(zhí)行能力將成為業(yè)務(wù)能否轉(zhuǎn)勢的重點。
不過,瑞年國際2011年的業(yè)務(wù)表現(xiàn)不錯,公司的銷售額在2011年第三季同比增長超過40%,第四季訂單數(shù)量達到2億元,似乎不存在負增長的可能性。當(dāng)時就有市場人士質(zhì)疑,在這種強勁的業(yè)績下,如果國際投行還要下調(diào)評級機構(gòu),可能是沽空機構(gòu)所為。






