
墻面反復(fù)滲水,武漢花山碧桂園生態(tài)城一名業(yè)主萬般無賴只得敲破墻體。本報(bào)記者 傅堅(jiān) 攝
編者按
長久以來,品牌一直是企業(yè)品質(zhì)和質(zhì)量的象征。而在地產(chǎn)領(lǐng)域,這一定律已被諸多大名鼎鼎的上市房企和一線房企打破。
從此前長江商報(bào)報(bào)道過的保利、萬科,到本期重點(diǎn)關(guān)注的碧桂園和東原地產(chǎn),他們一直以房子的品牌質(zhì)量為傲,但因監(jiān)管不力等原因,同時(shí)又在為自己的品質(zhì)抹黑。作為國內(nèi)排名靠前的千億房企碧桂園(碧桂園控股02007.HK),在處理房子質(zhì)量的問題上,始終拿不出一個(gè)讓業(yè)主滿意的處理方案。而武漢別墅市場的雙冠王——納帕溪谷亦是質(zhì)量問題頻發(fā)。
問題癥結(jié)大致有二,一是在高歌猛進(jìn)的擴(kuò)張中,為了去化和加快資金周轉(zhuǎn),而忽略掉了品質(zhì)底線;二是因企業(yè)壯大后自身的制度設(shè)計(jì)和創(chuàng)新缺位,從管理上無法駕馭這艘巨艦的遠(yuǎn)航。
本報(bào)記者 劉濤
11月17日,武漢市三環(huán)外的花山鎮(zhèn)碧桂園生態(tài)城冬雨綿綿。
李成(化名)站在小區(qū)里,不顧飄落在身上的雨點(diǎn),指著小區(qū)內(nèi)9棟住宅樓對長江商報(bào)記者說,“你別看外墻金玉其表,其實(shí)是敗絮其中”。
李成所指的就是收房半年的碧桂園生態(tài)城觀瀾小區(qū),這個(gè)定位高端小區(qū)的住宅小區(qū),分別在今年3月和5月,業(yè)主陸續(xù)收房。施工方是廣東騰越建筑工程有限公司,開發(fā)商為武漢生態(tài)城碧桂園投資有限公司。
在這個(gè)小區(qū),被業(yè)主詬病最多最普遍的是房屋漏水、滲水以及存在嚴(yán)重安全隱患。
據(jù)長江商報(bào)記者調(diào)查,自今年3月起,就有業(yè)主向碧桂園方面及建設(shè)部門反映其交付的房子存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,至今為止業(yè)主并未看到多方首肯的處置方案,唯一可以看到的就是開發(fā)商及施工方縫補(bǔ)式維修,其中有業(yè)主家衛(wèi)生間連續(xù)被挖4次維修。
業(yè)主認(rèn)為,針對此情形應(yīng)該有第三方獨(dú)立調(diào)查原因,且向業(yè)主公示建設(shè)部門論證并認(rèn)可的施工整改方案。
11月20日,碧桂園湖北區(qū)域營銷總經(jīng)理王益鋒向長江商報(bào)記者承認(rèn):“我們都是負(fù)責(zé)任的企業(yè),負(fù)責(zé)維修好,出現(xiàn)這么多漏水等問題,應(yīng)該是一個(gè)綜合性問題。”
即便如此,碧桂園方面和建設(shè)主管部門并沒有主動(dòng)調(diào)查和回應(yīng)業(yè)主。這種態(tài)度令業(yè)主普遍感到失望。
11月18日下午,東湖高新區(qū)管委會(huì)信息宣傳中心人士向記者轉(zhuǎn)述該區(qū)建設(shè)局意見:“情況已經(jīng)了解,但只對業(yè)主回復(fù)。”
不過,一位接近東湖高新區(qū)管委會(huì)建設(shè)局的業(yè)主轉(zhuǎn)述該局“意見”給記者稱:“建設(shè)局認(rèn)為建筑質(zhì)量存在缺陷,碧桂園公司用最低的標(biāo)準(zhǔn)施工,結(jié)果出了事。”
據(jù)此,有業(yè)內(nèi)人士揣測,用最低的標(biāo)準(zhǔn)施工可能存在內(nèi)部人士揩油的嫌疑,不過,記者致電碧桂園集團(tuán)監(jiān)察部,相關(guān)人士對記者表示,該部門只負(fù)責(zé)對內(nèi)部進(jìn)行監(jiān)察,對外部的事情不能越權(quán)行事。
精裝房未達(dá)標(biāo)業(yè)主集體拒收
武漢碧桂園觀瀾小區(qū)200多業(yè)主遭遇漏水滲水問題后未得到解決,他們均對此深感失望。
身為80后的李成,從未想到要和碧桂園這個(gè)國內(nèi)大型房企較上勁兒。他告訴記者,當(dāng)時(shí)只是沖著碧桂園的品牌前來買房,根本沒想到會(huì)被“坑”了。
按照碧桂園方面與業(yè)主的購房合同約定,業(yè)主應(yīng)在今年3月15日和5月30日分別對1至3棟和4至9樓進(jìn)行收房。
當(dāng)業(yè)主興沖沖地前來收房時(shí),首先遭遇到的就是碧桂園方面阻礙業(yè)主驗(yàn)房、試水,業(yè)主們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)新建房屋內(nèi)諸多質(zhì)量問題。
記者了解到,諸如衛(wèi)生間四周墻壁、客廳墻壁、大小陽臺(tái)等墻面滲水發(fā)霉等情況,而且實(shí)為精裝房的地板出現(xiàn)空鼓以及墻體或房梁歪斜等質(zhì)量問題,導(dǎo)致業(yè)主認(rèn)為這與碧桂園公司宣傳的單價(jià)1200元的精裝修相對甚遠(yuǎn),業(yè)主認(rèn)為未達(dá)到精裝房收房標(biāo)準(zhǔn),不少業(yè)主拒絕收房。記者了解到,觀瀾小區(qū)業(yè)主約有1076戶,業(yè)主初步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)上述問題占比小區(qū)業(yè)主至少20%以上。
長江商報(bào)記者于11月17日、20日到現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)業(yè)主陳述的事實(shí)基本屬實(shí),記者發(fā)現(xiàn)此種情況不僅存在于衛(wèi)生間、廚房,還蔓延至陽臺(tái)等區(qū)域。
按照施工規(guī)范,不應(yīng)該出現(xiàn)這么嚴(yán)重且普遍的問題,記者就此向施工方廣東騰躍公司觀瀾小區(qū)項(xiàng)目路負(fù)責(zé)人王九明求證,他稱不方便回應(yīng)。
按照業(yè)主轉(zhuǎn)述東湖高新區(qū)管委會(huì)建設(shè)局的說法,應(yīng)該是施工方按最低的標(biāo)準(zhǔn)施工,且最終出現(xiàn)問題。
當(dāng)日,記者以業(yè)主名義向維修的工人求證衛(wèi)生間漏水、滲水是否是沒做防水,這些工人認(rèn)為可能是防水沒做到位,有的則認(rèn)為是水管爆裂所致。
按照《住宅室內(nèi)防水工程技術(shù)規(guī)范》顯示,衛(wèi)生間、浴室的樓、地面應(yīng)設(shè)置防水層,墻面、頂棚應(yīng)設(shè)置防潮層,樓、地面的防水層在門口處應(yīng)水平延展,且向外延展的長度不應(yīng)小于50厘米,向兩側(cè)延展的寬度不應(yīng)小于20厘米。
也就是說,住宅室內(nèi)的防水層從地面延伸到墻面,構(gòu)造要求應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)。
長江商報(bào)記者就此向碧桂園公司相關(guān)人士求證均未獲得有關(guān)技術(shù)層面的回應(yīng)。
11月20日,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上武漢生態(tài)城碧桂園投資有限公司負(fù)責(zé)人吳興波,他稱不方便回應(yīng),無權(quán)接受采訪。
而碧桂園湖北區(qū)域總裁助理蘇建志對記者說:“我不管項(xiàng)目上的事情。”
長江商報(bào)記者11月18日、20日,向碧桂園集團(tuán)投資者關(guān)系辦公室及集團(tuán)監(jiān)察部發(fā)送采訪提綱未獲得回應(yīng)。
11月20日,碧桂園集團(tuán)客服電話告訴記者,他們只做登記,上傳到相關(guān)部門,針對業(yè)主收房發(fā)現(xiàn)漏水等問題也不知道上轉(zhuǎn)給哪個(gè)部門。業(yè)主代表向記者表示,此前與碧桂園公司多次溝通,要求碧桂園方面對室內(nèi)防水的位置、高度、材料以及施工工藝等公開,但碧桂園方面均以“國家沒有二次防水的強(qiáng)制要求”回絕。
值得注意的是,讓數(shù)百位業(yè)主糾結(jié)的還在于,相關(guān)職能部門并沒有根據(jù)業(yè)主反映和要求調(diào)查事件原因,業(yè)主只能被迫疲于應(yīng)對碧桂園方面安排的各種維修。
“縫補(bǔ)式”維修難獲業(yè)主滿意
盡管碧桂園公司湖北營銷總監(jiān)王益鋒在電話里對記者信誓旦旦地說:“我們都是負(fù)責(zé)任的企業(yè),一定會(huì)負(fù)責(zé)維修好。”但是縫縫補(bǔ)補(bǔ)的維修方式,實(shí)在難令業(yè)主滿意,尤其是衛(wèi)生間反反復(fù)復(fù)開挖填埋維修,這種“虐心般”的維修方式令業(yè)主非常反感,又無可奈何。
11月17日、20日,長江商報(bào)記者連續(xù)走訪至少5處正在對衛(wèi)生間實(shí)施重點(diǎn)返修的施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),有的衛(wèi)生間被局部開挖,進(jìn)行“縫補(bǔ)式”維修。
所謂縫補(bǔ)式維修,就是哪里漏水、滲水現(xiàn)行挖開局部修復(fù),而有的衛(wèi)生間實(shí)則是挖回毛坯房的狀態(tài),重新做防水施工,業(yè)主普遍反映還是治標(biāo)不治本。
長江商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述施工主要集中在對衛(wèi)生間的維修,在多位業(yè)主新房的廚房天花板處出現(xiàn)大量漏水和滲水以及陽臺(tái)等,并未引起維修人員注意,或者只是通過局部處理了事。
多位業(yè)主告訴記者,發(fā)現(xiàn)漏水滲水等問題,一般要報(bào)小區(qū)物業(yè),小區(qū)物業(yè)會(huì)安排維修人員上門維修,但是這種頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳的處置方式,業(yè)主認(rèn)為并不科學(xué)。
報(bào)修——上門維修——漏水再次保修,不僅如此循環(huán)往復(fù)的處置方式過于機(jī)械,受訪的至少9位業(yè)主普遍認(rèn)為,開發(fā)商并沒有找到合適的方案來一次性解決問題。
有業(yè)主入住后遇見漏水問題,家里的衛(wèi)生間連續(xù)被挖4次維修,上個(gè)衛(wèi)生間不得不打傘進(jìn)出,后來不得不搬出去,留下早已布置好的新房,等待維修盡快結(jié)束。
一位業(yè)主的婚期因維修停滯推遲到明年,他向記者直言真是被碧桂園坑了,但目前也不得不接受這種被維修的現(xiàn)實(shí)。
然而,長江商報(bào)記者從維修工人那里偶然聽到話外音。
當(dāng)天,正在小區(qū)5棟某樓維修的湖南籍工人告訴記者,一個(gè)衛(wèi)生間重新返修需要10多天周期,碧桂園包料包工則需要幾千元,局部維修的成本就小多了。
也就是說,局部維修對于控制成本較嚴(yán)格的碧桂園來說比較劃算。
而基于業(yè)主被迫維修造成的損失以及反復(fù)奔波的時(shí)間成本,碧桂園公司并未主動(dòng)提出理性的解決方案。
被指以“最低標(biāo)準(zhǔn)”施工致問題頻發(fā)
一個(gè)不容爭議的事實(shí)是,李成等業(yè)主對于碧桂園觀瀾小區(qū)新房漏水、滲水等所引發(fā)的建筑質(zhì)量的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。特別是在多次被維修后仍然出現(xiàn)問題。
對此,武漢一位建筑行業(yè)人士指出,這肯定存在偷工減料的嫌疑。
觀瀾小區(qū)是碧桂園生態(tài)城中眾多小區(qū)里的一個(gè)獨(dú)立小區(qū),小區(qū)內(nèi)有9棟小高層住宅樓,每套新房精裝修,加上周邊良好環(huán)境的映襯,總價(jià)不高,是碧桂園公司此前精心力推的住宅項(xiàng)目之一。
精裝修加上碧桂園品牌的導(dǎo)入,吸引了眾多業(yè)主到此購置房產(chǎn),有的業(yè)主甚至將第一套房選擇這里。
一位業(yè)主受訪時(shí)認(rèn)為,出現(xiàn)這么普遍的問題肯定與建筑質(zhì)量有關(guān)聯(lián)。
業(yè)主代表先后于今年7月18日、7月20日以及8月15日三次與碧桂園方面正面溝通協(xié)調(diào),要求對室內(nèi)防水的位置、高度、材料以及施工工藝作出公開回應(yīng),碧桂園方面諱莫如深。
當(dāng)?shù)匾晃粯I(yè)內(nèi)人士在了解了觀瀾小區(qū)情況后表示,不排除在施工過程中,為趕工期減少了工藝或少用材料。這意味著,施工方在內(nèi)部對房屋的各種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了“調(diào)整”,11月20日,記者向廣東騰越建筑工程有限公司觀瀾小區(qū)負(fù)責(zé)人王九明求證,記者質(zhì)問作為施工方不應(yīng)回避也沒必要回避此事,他仍辯解不方便回應(yīng)“請諒解”,后又發(fā)來短信稱聯(lián)系了對接媒體的部門下周與記者見面。
在觀瀾小區(qū)施工過程中,東湖高新區(qū)管委會(huì)建設(shè)部門理應(yīng)對此進(jìn)行有效督查和監(jiān)管,11月20日,記者聯(lián)系上東湖高新區(qū)質(zhì)檢站吳信云,他稱開完會(huì)后回復(fù),其后并未回應(yīng)記者的求證。
長江商報(bào)記者獲得一份維修整改結(jié)果驗(yàn)收表顯示,對4棟2單元1301房的維修整改結(jié)果意見上,維修單位廣東騰越公司代表?xiàng)顤|親筆簽下“該戶內(nèi)屬于我司施工質(zhì)量缺陷的問題,我司全力配合維修,達(dá)到滿意的效果。”簽字日期為2015年11月12日。
今年8月,在湖北經(jīng)濟(jì)廣播電臺(tái)一次政風(fēng)行風(fēng)熱線上,湖北省質(zhì)安站副站長董文斌了解情況后認(rèn)為,碧桂園觀瀾苑小區(qū)問題很多,范圍很廣,性質(zhì)比較嚴(yán)重。
11月18日、20日,長江商報(bào)記者多次要求東湖高新區(qū)管委會(huì)建設(shè)局對外回應(yīng)此事,該區(qū)信息宣傳中心張姓工作人員轉(zhuǎn)述該區(qū)建設(shè)局給記者的回復(fù)稱,此事已經(jīng)了解,但只對業(yè)主回應(yīng)。
11月20日,有業(yè)主向記者轉(zhuǎn)述建設(shè)局意見稱,認(rèn)為建筑質(zhì)量存在缺陷,用最低的標(biāo)準(zhǔn)施工結(jié)果出了問題。
一套精裝房,問題一大堆,不僅漏水、滲水,而且地板空鼓、墻面、綠地縮水等問題,涉及監(jiān)理、監(jiān)管、驗(yàn)收等多個(gè)環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)是否能發(fā)現(xiàn)和監(jiān)督上述問題的產(chǎn)生,相關(guān)部門并未給予記者滿意答復(fù)。
記者了解到,該小區(qū)的監(jiān)理單位是廣東國晟建設(shè)監(jiān)理有限公司,此前湖北省住建廳公布大治市碧桂園·城市花園五標(biāo)段7#樓項(xiàng)目存在違法違規(guī)情況,監(jiān)理公司即為廣東國晟。
不僅如此,作為碧桂園集團(tuán)子公司的廣東騰越建筑工程有限公司因?yàn)閮纱巍皰旌谂啤保诮衲?0月份,被揚(yáng)州市城鄉(xiāng)建設(shè)局勒令半年內(nèi)暫停在揚(yáng)州承接業(yè)務(wù)。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財(cái)富傳承
茅臺(tái)鎮(zhèn)夢榕酒業(yè)元和壹號(hào)經(jīng)典
女車主通過"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



