桑蘭受傷瞬間。
桑蘭摔傷錄像截圖。
桑蘭回應“撒謊”質疑：有人拿錄像截圖做文章
17年前，17歲的桑蘭到底是怎么摔成終生癱瘓的？最近，一份新的證據冒了出來。美國一位運動科學家公開了他的結論：導致桑蘭摔傷的直接原因是她踩錯了踏板的部位，更具體一點說是她起跳的時候，雙腳踩在了踏板的前沿兒部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。這20厘米的錯位造成了桑蘭的殘疾，后來又引發了曠日持久的媒體喧嘩與著名的“跨國天價官司”。
17年來，桑蘭一直指控羅馬尼亞體操隊的教練奧克塔萬·貝魯在她起跳之前的瞬間撤去墊子，說那才是她摔傷的主要原因，她的教練劉群琳、美國體操協會、友好運動會的主辦機構也負有一定的責任。新的證據顯示，桑蘭的指控并沒有根據。貝魯不僅沒有撤墊子，而且還是桑蘭摔傷后第一個走到她身邊幫助她的人。
多方認定是意外事故
桑蘭參賽而受傷的友好運動會英文名稱是Goodwill Games，直譯的話應該是“善意運動會”。
1998年友好運動會在紐約舉行，這是第四屆也是最后一屆友好運動會。7月21日傍晚，長島拿騷縣老兵紀念體育館里，女子跳馬的比賽即將開始，參賽選手正在做著賽前的熱身準備。桑蘭的熱身動作是Layout Cuervo，中文的叫法是前手翻直體前空翻轉體180度。這個動作在結束時應該是雙腳落地，而桑蘭卻是頸部撞在了墊子上。她當時就躺在上面無法動彈。雖然很快就被送進了拿騷縣醫療中心，后又轉至紐約西奈山醫院，而且得到著名醫生的手術救治，桑蘭最終還是因為折斷兩節頸椎而造成胸部以下癱瘓至今。
次日，友好運動會組委會組織了有8名權威人士出席的新聞發布會，解釋悲劇發生的原因。
美國體操協會主席凱西·斯坎蘭女士在新聞發布會上說：“我向你們保證，本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對符合國際標準”，“這是一個意外事故”。
美國體操隊的協調人彼得·考曼認為，桑蘭在空中翻過頭了，導致腳該落地的時候沒落地；頭沖下不該落地的時候，偏偏卻落了地。
友好運動會中國代表團團長、中國奧委會秘書長屠銘德在發言中兩次使用“Incident”這個詞來形容桑蘭的摔傷事件，也承認那是一次意外。
美國體操協會為參賽的所有體操選手購買了重大意外險。相關的保險公司對桑蘭摔傷是一次意外事故的結論沒有異議。
事發10個月后改口
意外事故發生后，官方的結論眾口一詞，絕無二致，全都說桑蘭的摔傷是一次意外事故。桑蘭本人最初接受美國記者采訪時也是這么說的。但是10個月后，在離開美國返回中國的前夕，她在接受一家媒體采訪的時候，突然改口說，羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來的直接原因。此后的17年間，她始終堅持這一說法，但是具體情節飄忽不定，變幻無常。除了撤墊子，她后來又加上了教練劉群琳看到她猶豫，便催促她“別猶豫，沖過去”的喊話。再到后來，又有了她看到貝魯撤墊子后，便一邊跑，一邊擺手示意讓他別撤的內容。
同桑蘭在媒體上的飄忽一樣，桑蘭在起訴書中的說法也不盡一致。從2011年4月28日遞交第一版起訴書后，桑蘭4次修改她的起訴書。在總共5版起訴書中，最后一版的說法，理應是桑蘭最為認可的“終極版”。新出來的物證，恰恰證明了這“終極版”的指控沒有根據。
在這份起訴書中，桑蘭是這樣描述她的受傷過程的：
“在她高速助跑到距離跳馬幾米遠的地方，一個人出人意料地出現在了她的落地區并且開始把墊子拉走。”
“受到意想不到入侵的干擾，桑蘭無法適當地調整自己。她的頭直接落在了墊子上，造成兩節頸椎的折斷和錯位。”
“由于正在落地區撤墊子，那個導致桑蘭分心的人第一個來到她的面前。他后來被認定為羅馬尼亞隊教練奧克塔萬·貝魯。”
桑蘭說，貝魯之所以要撤墊子，是因為他認為桑蘭不需要多加一層3-5英寸厚的墊子。故此，“貝魯走到離跳馬不遠的落地區來撤墊子。可悲的是，在來到落地區附近撤墊子的時候，他沒有意識到桑蘭已經以高速接近跳馬了”。
寶貴錄像記錄摔傷一刻
當年，卡特是坐落于賓夕法尼亞艾靈頓的帕基茨國家體操訓練中心的教練。桑蘭試跳之前，他坐在與跑道成90度角的地方，將焦距調整到桑蘭的身上。桑蘭起跑后，他按下錄像開關，讓焦點追隨著桑蘭從右向左拍攝。他希望能將桑蘭的跳馬動作錄下來，供他的弟子們學習借鑒。令他萬萬沒有想到的是，自己記錄下來的竟然是桑蘭摔下來的一刻。這份“卡特錄像”是桑蘭摔傷真相唯一的、最直接、最權威的物證。
一位攝影自由撰稿記者得知卡特有桑蘭受傷的錄像之后不久，將消息迅速傳開，很多人都盯上了卡特。媒體和官員，其中包括美國體操協會主席等全都想要得到這盤錄像帶。不論他們表示愿意花錢購買，還是恐嚇、威逼，甚至出手硬奪，卡特都拒絕將這份錄像帶交給任何人。他說他不想讓這盤錄像帶傷害到桑蘭和美國的體操運動。
如果卡特真的如他所言把這盤錄像帶密封在一個安全的地方誰也不讓看，桑蘭受傷的真實原因恐怕就永遠沒有硬的證據供人評判。事實卻是，他至少將錄像帶交給過一個人——桑茲教授。
2002年，桑茲教授將他對桑蘭受傷原因的研究結果帶到“體育生物力學國際學會大會”上發表。2010年，他又將自己的研究結果拿到另外一個學術研討會上發表。2015年的2月10日，他將這一研究結果直接放在了自己的網頁上，其中包含桑蘭受傷錄像帶的9幀截圖。直到此時，外界才有機會一窺桑蘭受傷的真實情況。
起跳時靠前了20厘米
因為有卡特教練附加的限制條件，桑茲教授不能夠將這盤錄像帶完整地拿出來示人。不過，為了說明他的分析判斷，他還是配發了9幀截圖，內容從桑蘭的雙腳即將踩上踏板的瞬間開始，到桑蘭的頭部即將著地的一刻截止。
桑茲教授的結論是，桑蘭的雙腳踩在了踏板的前沿處。那里“比較軟”，因為那個部位的板子下邊起支撐作用的彈簧比較稀疏，加上踏板前沿處有個圓弧，導致一部分本該向上的力量被向下卸掉。桑蘭的身體本該騰空向上走，卻是向前平沖了出去，使得她喪失了空間感，導致頭部首先落在了墊子上。他認為，桑蘭雙腳的踩踏點如果往后移20厘米，悲劇就不會發生。
這一結論跟美國體操協會的結論（翻騰過了頭兒）、貝魯的結論（用力過了頭兒），當然還有卡特在17年前的講法（跑過了頭兒）是基本一致的，故此，他在分析文章中，也是用“意外事故”和“意外”來定性桑蘭的受傷。
那桑蘭為什么會多跑了20厘米呢？桑茲教授在他的分析文章中說：“桑蘭可能把自己的起跑點向前移動了大約20厘米，她的步伐可能跨得過大了，踏跳板可能被放 錯地方了（應該再靠近跳馬20厘米），或者上述因素摻雜在一起了”。在這里，桑茲教授給出了4種推測，但是沒有給出確定的結論。
兩層墊子沒有被撤走
那么桑蘭多跑了這20厘米，是不是因為受到羅馬尼亞教練貝魯的干擾所致呢？以追究桑蘭受傷原因為唯一使命的桑茲教授，壓根兒就沒提撤墊子的事兒。也許他從來就不知道有一個撤墊子問題的存在。不過，桑茲教授給出的這9幀截圖，無意中已經足夠洗脫桑蘭在第5版起訴書中對貝魯的指控。
桑蘭指控貝魯在她距離跳馬還有幾米遠的時候在落地區里撤墊子。在她摔下來的時候，貝魯還是在落地區里撤墊子。而9幀截圖顯示，從桑蘭踩上踏板的一刻到她摔在墊子上這段時間里，貝魯并不是在落地區，更沒有撤墊子。當時貝魯正站在助跑區的踏板旁邊觀看桑蘭的試跳。他跟落地區之間不僅隔著跳馬，而且還隔著另外一個人。物理學的基本知識告訴我們，在同一時間內，一個人是不可能出現在數米之外的兩個不同地點的。另外，截圖還顯示，兩層墊子完好無缺地擺放在落地區，并沒有被撤走。
綜合新華網報道
回應
桑蘭：
有人想潑臟水
桑蘭摔傷真相調查的報道一經發布，引起社會廣泛關注。昨天桑蘭發布微博予以回應，原文如下：“不出意料，有人繼續拿錄像截圖做文章，僅僅憑借幾張截圖就下了結論。其實，完全可以采訪下一些在場的人，或者卡特教練等人……你們如此窮追不舍，是何用意？潑臟水也不應該忘記職業精神吧？因為這個日子還不過了？妄想！”
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民 
德國物價創近三十年新高 通 
網聯平臺：春節假期前5天處 
個人養老金制度加速崛起 金 
安徽省新增上市公司數創歷史 
爭產大戲頻頻上演，財富傳承 
藍色宇宙上線“分身有術”數 
女車主通過"團團車行"賣車遇 
