■IT時報記者 郝俊慧 綜合報道
最近,儼然已成中國互聯網一哥的阿里又惹了一場“口水官司”。在近日舉行的“原創與 IP 相煎何太急”論壇上,阿里影業副總裁徐遠翔“口出狂言”:“給在座的編劇指一生路”,稱不會再請專業編劇,而是邀請 IP 貼吧吧主和同人小說作者來進行劇本的初期創作,然后再請專業的導演和編劇完成劇本。此言一出,引起業內編劇的集體憤怒,有編劇直言,“我們不是技術的工匠”。眾多知名編劇紛紛宣布“不和阿里影業合作”,對阿里影業說“走好,不送”。
網事回放
11月27日這場論壇名為“原創與 IP 相煎何太急”,原本是一場對于當下超級IP成為電視臺購劇熱門,原創性編劇產品遭冷遇的現狀討論,某種程度上,是專業編劇在被互聯網文學和IP強烈沖擊后的一次自我反思。
在一名電視劇編劇撰寫的長微博中,編劇原創劇本的尷尬已成普遍現象。兩位入行五六年的年輕編劇,分別構思了兩個原創故事,在已經和公司談好投入后,卻被電視臺和投資人拒絕了,因為擔心沒有IP的電視劇沒人看。在票房決定一切的影視圈,類似情況在編劇圈并不鮮見。
或許徐遠翔正是據此拋出了“給編劇一條生路”的論調,他認為,“中國電影接近 500 億的市場,平均觀眾年齡 21.3 歲,大概85% 到 86%的群體來自于 19 到29 歲,也就是說在座各位都是被電影票房拋棄的。可以說你們加起來,加上外延那么多人也就是 10% 多一點的票房。這個現實決定了什么呢?我認為有三件事,首先要有一個 IP ,第二是強大的明星陣容,韓國、意大利這些地方,導演身價比明星低多了。這個故事雖然很爛,但是有很多明星陣容,我至少看張臉也可以。第三條,你這個電影有沒有概念,有沒有逆襲的可能性。如果這三個條件一條都不具備,你肯定是顆粒無收。”
這便是徐遠翔被大受抨擊的“屌絲購票心理學。”在此基礎上,徐遠翔提出自己的觀點:“以前沒有互聯網時(需要編劇),因為編劇都很聰明,都很淵博,現在是你知道他也知道,但是有些東西他知道你不知道。由于信息的傳播方式,如果信息有效到達,人越多知道就越成為一個超級 IP 。因為最終是靠某種精神層面的東西去植入到人們的內心里,這個東西我們要尊重。” 之后,他提出了阿里“顛覆性”的應對之策,“我們不會再請專業編劇,包括跟很多國際大導演談都是這樣,我們會請 IP 的貼吧吧主和無數的同人小說作者,最優秀的挑十個組成一個小組,然后再挑幾個人寫故事。我不要你寫劇本,就是寫故事,也跟殺人游戲一樣不斷淘汰,最后那個寫得最好的,我們給重金獎勵,然后給他保留編劇甚至是故事原創的片頭署名。然后我們再找一些專業編劇一起創作,這個是符合超級 IP 研發過程的……”
這種對專業編劇原創能力的“不屑一顧”激怒了編劇圈。有編劇認為,徐遠翔的發言,展示了資本赤裸裸的狂妄自大與居高臨下,把觀眾視為垃圾,視為可以被錢任意玩弄的傻瓜。也有編劇諷刺阿里影業篩選故事的手法,稱這種讓不同貼吧吧主PK的做法為“養蠱”,對這些民間寫手也是極度不尊重。
但徐遠翔的支持者認為,中國當下的電視劇“雷劇”眾多,其中不乏專業編劇的“功勞”,請那些最熟知如何迎合讀者需求的寫手來編故事,或許才能生產出最受歡迎的內容。阿里影業只是說了句實話而已。
*支持者說
阿里影業,走好,我挺!
共和國裁縫
徐遠翔只不過在不合適的時機講了幾句有點“盛氣凌人”的真話,不合適的時機指的是視頻網站操作的超級網劇基本都來自成熟 IP ,有的電視臺放話說非 IP劇不要,在過去的一年里,諸如越來越多的《花千骨》《瑯琊榜》等 IP 作品熱播,網絡文學的 IP被資本搶購。影視行業之變,其根源還是內容生產者與人民群眾的廣泛需求產生了背離,不通俗地說,就是影視美學發生了重大變化,網絡 IP 能否解決這個問題,不好說。但有一點是肯定的,在影視領域,即使有一天,所有作品都變成了 IP 作品,它的產業格局也不會發生變化,還是百分之多少賺錢,百分之多少打平,更多的項目虧損。
現在,不僅僅是大量的 IP 涌入影視行業,還有一個驚人的數量級網絡作家群體轉型,他們正渴望并努力成為這個行業的新兵。這個群體必然是有挑戰力的,他們本身就是故事得不能再故事的故事型作家,他們經歷了殘酷的網絡PK ,他們日碼萬字,文學和影視之間的鴻溝也就變得沒有那么大。編劇們的敵意有道理。 徐遠翔的發言,更像是代表 IP 方和資本方赤裸裸地宣戰。而指出一條生路之語,更是將未來可能的場景,提前放大曝光在編劇群體面前。
資本讓這個行業收入水漲船高, IP 豐富了故事的多樣性,網絡作家轉型編劇,如果他們行,給這個行業注入了新鮮血液,如果不行,更證明了專業編劇的寶貴。而且阿里影業的生產僅局限在電影領域,一年也大概三四部的樣子,還完全不能造成對編劇行業的整個沖擊,他們愿意在一個傳統領域用互聯網的經驗來做嘗試和創新,應該是一件值得鼓勵起碼值得觀望的事情。 因此,我的態度很明確:阿里影業,走好,我挺!
編劇為何不改變自己適應變化
網友@山的家
現在的編劇的確有些很不好的毛病,就像吃大鍋飯一樣,習慣了,一旦外面有了新變化,不想著怎么改變自己適應變化,一味地指責變化,指責發現變化且想順應變化的人,傲慢自大,指手畫腳。真是無語。
高考和科舉,本就是養蠱
網友@睿殊
經濟社會的本質其實就是適者生存,@伐柯(徐遠翔)的說法沒錯,只是不中聽,侵犯了衛道者的精神潔癖,觸動了相關群體的利益,換個說法,相信會是截然相反的局面,只能說阿里影業的公關不行,以財大氣粗橫推一切慣了。古代的科舉,現今的高考,各種形式的比賽,本質上跟養蠱廝殺沒什么區別,連潛規則都是一脈相承。
*反對者說
養蠱法是對寫作者尊嚴的挑戰
宋方金(《手機》電視劇版編劇)
徐先生,全文讀過。一,編劇大于并且永遠大于劇本,是劇本擁有者。有些編劇會自愿放棄這權利,這是他的權利。二,劇本是影視工業的一鏈,但劇本本身不能拆解成產業鏈,不能拆解成前端與后端。三,以養蠱法創作劇本是對寫作者尊嚴的挑戰。別說我沒提醒您。
喪鐘為誰而鳴
黃暉(《恰同學少年》編劇)
徐先生給編劇指出了“生路”,這條生路或可打個比方:阿里影業把一堆麻黃素交給你,你只要完成制造冰毒的規定工藝流程,然后拿錢走人。然而我始終相信,堅持嚴肅創作,秉承文化擔當,努力向觀眾傳達真善美的編劇,是行業內的絕大多數,面對資本的囂張,我們不會自甘墮落,只會通過負責任的創作,為社會提供治病救人的藥品。 反過來,將非專業的網絡同人們扔進養蠱場,進行大逃殺式的“十活一”生存 PK ,這種無視專業精神的所謂高招,與給一群死囚一個足球,踢不進世界杯就槍斃一樣,結果也只能成為網絡笑話。 如果阿里影業真用這種只講你死我活的社會達爾文主義指導生產,結局也只會有一個,因為歷史早已無數次證明了,無視人性真善美的社會達爾文主義者必將滅亡,無論他一時多么財大氣粗。 喪鐘為誰而鳴? 絕不會為堅持嚴肅創作的編劇而鳴。
大數據編故事注定了阿里影業的虧損
馬慶云(專欄作家)
電影編劇其實每周必去電影院觀影。這是一種個體行為上的收集觀影數據。影迷在哪個橋段上笑場、哪個橋段上罵娘了、看到什么地方拍案叫絕了、看到什么地方憤然離場了……這些東西,瞬間傳遞給在場的編劇,已經指導了創作。作為人存在的編劇,在數據的涉獵上,當然不如機器的海量。但是,人的優勢是甄別,能以遠遠低于機器運算的成本快速甄別出最有價值的數據,并進行自我意識上的排列組成編程。 越優秀的專業編劇,這種依靠直覺進行劇本編程的能力越強,效率也越高。阿里影業不用專業編劇,而是用一群人去試圖實現一種近似機器化大運算的方式,沒有實現效率提上去和成本降下來。這么搞,一定是成本上的巨大虧損。
阿里文學還沒生就帶著一股大企業病
網友@楓林小火山
1、這種績效激勵方式和阿里內部所謂末位淘汰的搞法一脈相承,希望在創作這種概率性的事情里找安全感,最保險的方法當然就是找個好框架,然后任務分解,大家背負 KPI ,然后末位淘汰。 2、然而這也就幾乎抹殺了得到杰作的可能性,流水線式的經營,在效率和業績的雙重壓力之下,編劇必須懂得如何最為輕松地討好觀眾,結果必然是所出產的作品都帶著一股諂媚的味兒。 3 、阿里文學,孩子還沒生下來,就帶著一股子大企業病。一個摻雜了七八人甚至幾十上百人的思想的作品,是沒有靈魂的。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
爭產大戲頻頻上演,財富傳承
生物酶寵物除臭劑團體標準公
女車主通過"團團車行"賣車遇 



