
2015年7月17日,安徽省高院,案件其他四名被告人最后進(jìn)入法院。 澎湃新聞?dòng)浾?雍凱 資料
澎湃新聞此前報(bào)道的安徽五青年故意殺人案經(jīng)再審糾正后,5名當(dāng)事人一直控訴曾遭阜陽市公安局刑訊逼供,并要求警方賠償傷殘賠償金及醫(yī)療費(fèi),但警方未予受理。12月9日,安徽省高院對(duì)此進(jìn)行了聽證,5名當(dāng)事人及律師與阜陽市公安局當(dāng)面進(jìn)行了質(zhì)證和辯論。
1996年,安徽阜陽市王莊村一名17歲少女遇害。兩年多后,同村村民張?jiān)啤埢ⅰ蔷葱隆⒃S文海、張達(dá)發(fā)作為嫌犯被抓,法院最終以故意殺人罪判處張?jiān)茻o期徒刑,張虎有期徒刑15年,許文海、張達(dá)發(fā)、吳敬新各有期徒刑10年。
今年7月17日,安徽省高院再審宣判這5人在少女遇害案中無罪。
10月8日,安徽省高院的國家賠償決定書寄送到了5人手中,他們分別獲得54.4萬至178.7萬元不等的賠償。
據(jù)澎湃新聞了解,5人在向法院申請(qǐng)國家賠償時(shí),曾要求賠償公安機(jī)關(guān)刑訊逼供所致傷殘金、醫(yī)療費(fèi),以及當(dāng)年被公安機(jī)關(guān)扣留的汽車、手表、現(xiàn)金等費(fèi)用,但安徽省高院以其不是這些請(qǐng)求的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為由不予支持。
這些賠償請(qǐng)求,5人同時(shí)提交給了阜陽市公安局。
對(duì)于張?jiān)啤埢⒌犬?dāng)年被扣財(cái)物的賠償申請(qǐng),阜陽市公安局出具決定書予以受理。但對(duì)他們提出的因“刑訊逼供”造成的傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi),阜陽市公安局稱“因無法確定本機(jī)關(guān)是否存在應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任的侵權(quán)行為”,拒絕受理。安徽省公安廳隨后對(duì)此行政復(fù)議時(shí),亦維持了阜陽市公安局不予受理的決定。
隨后,5名當(dāng)事人又對(duì)此向安徽省高院提出請(qǐng)求,要求阜陽市公安局作出賠償。
12月9日,安徽省高院對(duì)此進(jìn)行的聽證在阜陽中院進(jìn)行,張達(dá)發(fā)等5名當(dāng)事人及其律師與安徽省公安廳、阜陽市公安局工作人員當(dāng)面質(zhì)證辯論。
張達(dá)發(fā)稱,對(duì)于他們5人曾遭刑訊逼供,律師出示了案件糾正前歷次庭審的庭審記錄,證明5人曾當(dāng)庭控訴遭警方刑訊逼供,并脫衣要求當(dāng)庭驗(yàn)傷。
此外,律師還提交了一份錄有證人孫博證言的光盤。孫博曾和張虎關(guān)在同一個(gè)看守所,他稱,張虎有一次被從看守所提走,三四天后才回來,幾乎“不認(rèn)識(shí)是誰了,臉腫得變形了,身上青一塊紫一塊,躺著兩天沒吃飯”。
該案再審時(shí),孫博亦當(dāng)庭作出類似證言。
張達(dá)發(fā)稱,阜陽市公安局方面對(duì)此表示,當(dāng)初偵辦此案的派出所民警曾出具證明文書證明未違法辦案,沒有證據(jù)表明存在刑訊逼供。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財(cái)富傳承
構(gòu)建高質(zhì)量充電基礎(chǔ)設(shè)施,快
女車主通過"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



