陜西西安、廣西梧州、新疆沙灣——這三個相隔十萬八千里的地方，最近因為三篇介紹紀委信訪工作的文章而被聯系到了一起。理由是有網友指出：他們的文章“長”得很像。
像在哪里？南方周末記者看到，西安新城區紀委和廣西梧州市紀委的文章，主要在文辭和結構上相似；而新城區紀委跟新疆沙灣縣紀委的文章，竟然連數據都一樣：“有針對性地開展談話函詢5人（次）……為紀律審查提供問題線索81條，撰寫信訪信息16篇” 。
這是“如有雷同純屬巧合”，還是杠杠地“抄”出了問題？
（CFP/圖）
網友隨手搜，發現“神雷同”
大家都知道一句可以很犬儒、也可以很諷刺的話：“天下文章一大抄”。現在，“抄抄抄”的天敵——“考據癖”網友來了。故事要從南方周末記者12月14日讀到的一篇網帖說起。
在網易論壇上，這篇題為“連數據都一樣？三地區縣紀委工作稿件神雷同！”的網帖作者寫道，自己最近在寫總結，無意中用百度搜索了一句話，結果腦洞大開：“原來這幾個地方的紀委信訪工作開展起來是一樣一樣的呀，甚至和信訪對象談了幾次話、向紀律審查提供了多少條線索都一樣，不明覺厲。”
這位細心的網友為我們提供了一些截圖。
西安市新城區的這篇文章，發布在西安市新城區紀委、新城區監察局的官網“新城清風”上，題目是“新城區紀委加強信訪信息工作，服務監督執紀”。文章提到，“今年以來，新城區紀委信訪室……利用舉報信息‘大數據’分析，既當好‘記賬員’和‘報賬員’，更當好‘解剖員’和‘分析師’。”接下來，文章從注重信訪舉報分析的準確性、預見性和實效性來展開。這篇帖子的發布時間是2015年9月9日。
（網易論壇/圖）
（網易論壇/圖）
要論先來后到的話，廣西省梧州市紀委的同題文章顯然更早——它的發布時間是2015年7月7日。粗略一瞥，上文跟它的表述如出一轍：大數據、記賬員、報賬員、解剖員、分析師……細看之下，具體行文也只是個別字詞略有不同。
（網易論壇/圖）
如果說謀篇布局和行文的雷同只是響應同樣的政令和工作要求，向上級“表態”的話，那具體工作中的數字雷同就說不過去了。發表在“中國民族宗教網”上的這篇題為“新疆維吾爾自治區沙灣縣三措并舉加強信訪信息工作服務監督執紀”的文章，除了文字表達上的相似之外，在數字方面也與西安新城區的一樣。發布日期是2015年9月17日——如果是抄襲的話，這篇文章在“抄襲食物鏈”的下層。
（網易論壇/圖）
“話說，最近是中央八項規定精神落實三周年紀念了，八項規定一直要整頓文風會風，看來這幾個地方的紀委似乎沒改到點子上呀。”這位網友感慨道。
當事人：“我把自己封殺了”
12月14日下午，南方周末記者先撥通了廣西省梧州市紀委官網公布的辦公電話。“沒有找到比我們更靠前的，說明是別人抄我們的嘛，不是我們抄他們的”，在電話那頭，一位工作人員這樣告訴南方周末記者，“你找到比我們靠前的，再打電話過來，我們再去追究作者的責任。”
南方周末記者又給西安新城區紀委信訪室打去電話，接電話者正好是文章作者，“那篇文章是我寫的”，他告訴南方周末記者，當提到那篇指出文章雷同之處的網帖時，他表示自己“還不知道這件事”，并詢問這篇帖子的標題。“我現在什么都不方便說”，他說。
“我把自己封殺掉了，再也不寫了。”新疆沙灣縣紀委的田姓工作人員告訴南方周末記者。他正是上文提到的那篇文章的作者。據他回憶，在寫這篇文章的7月份，已經有16家網站有相似的文章，而他可能“參考”了的，是西安新城區的這一篇，“也不記得為什么要參考了”。
他坦言，他不是專門給紀委網站供稿的人，只是偶爾幫著寫文章。網帖出來之后，他接到了一些媒體記者的電話，“今天就有好幾個”。他曾與西安新城區紀委的那位作者溝通，對方也撤掉了文章。與他交談的時候，他剛開完一天的會，聊到文章的事情，話語中透露出疲憊感。
目前，西安新城區紀委的那篇文章，已經顯示“404”了。
（網易論壇/圖）
“抄襲情況很普遍”
南方周末記者也學網友來考據一把，問問度娘，同時出現“記賬員 報賬員 解剖員 分析師”，之后又分三段介紹“注重信訪舉報分析的準確性、預見性、實效性”的文章到底有多少？度娘告訴我們，至少10篇，而且都是紀委。
用時間順序來看，較早的是今年5月22日湖北黃岡市蘄春縣紀委的文章，之后是6月19日四川省內江市威遠縣鋪子灣鎮紀委、7月7日廣西市梧州市紀委，8月20日江蘇省常州市羅溪鎮紀委、9月6日新疆路政海事局紀委、9月9日陜西省新城區紀委、9月17日新疆沙灣縣紀委、9月21日江西省九江市修水縣紀委、10月6日河北省淶水縣紀委、12月1日四川省內江市資中縣紀委。
這些大部分都是區縣級紀委的網站——區縣級政府的網站剛好是我們國家政府網站的“短板”。之前我們的一篇文章，就講到全國各地政府網站今年的“大考”成績。看來政府網站要想得到高分，還有很長的道路。
（網易論壇/圖）
新城區紀委網站的“黨務政務公開”，點進去之后甚至是空白頁面
負責《2015年中國政府網站績效評估總報告》的中國軟件評測中心主任助理王友奎告訴南方周末記者，“大家平時討論的‘政府’可能是廣義的政府，但是關于網站，我們是沒有算包括人大、政協、黨、法檢那一塊兒的。今天這幾個網站不在我們評估范圍內”。
他分析，目前政府網站建立了比較完善的組織、管理、協調的體系，今年的政府網站普查也對他們起到一定督促作用。“但是其他系統，比如紀委屬于黨的系統，可能就缺乏這種組織、管理、協調體系”，他說，“這可能也是造成網站建設問題的原因”。
也有紀委內部人士向南方周末記者“吐苦水”。
“我以前在紀委辦公室工作時也編寫信息”，湖北某市紀委的工作人員小肖（化名）告訴記者，紀委對信息工作有任務要求——例如每個人每個月要寫多少篇網站文章，達標有表彰，“以前還有物質獎勵”，“所以為了數字，太多湊數量的信息，都是閉門造車、搜索剪切拼湊而來”。
“只是現在紀委網上信息公開，網站宣傳建設做得都比較好，一搜索，發現大家都抄到一塊了。”小肖說。
他也坦言，“不光紀委，其它黨政部門信息，這樣抄襲粘貼復制的情況也很普遍”。
王友奎說，在政府網站中，國家部委的網站做得最好，其次是省、地市、區縣，“越往下是越差一點的，有的區縣甚至會存在網站無人維護的問題”。他指出，“一些區縣可能缺乏數據監管的能力，導致管事的人看到也不知道這個數據是否正確”。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民 
德國物價創近三十年新高 通 
網聯平臺：春節假期前5天處 
個人養老金制度加速崛起 金 
安徽省新增上市公司數創歷史 
爭產大戲頻頻上演，財富傳承 
平安信用卡有哪些？多種系列 
女車主通過"團團車行"賣車遇 
