12月16日訊
已將控股權(quán)歸屬演變?yōu)橐粓?ldquo;懸疑劇”的山水文化(600234),與新鴻鵠科技的定增重組也宣告夭折,轉(zhuǎn)型道路越發(fā)坎坷。公司12月16日晚間公告,《非公開發(fā)行 A 股股票預(yù)案》等7項議案均未通過董事會審議。
根據(jù)此前山水文化的公告,公司擬向深圳市新鴻鵠科技發(fā)行不超過 4907.98萬股股票,募集資金總額不超過人民幣 4.8 億元,用于天龍大廈改造項目、償還上市公司債務(wù),新鴻鵠科技的實際控制人鄧俊杰也將藉此定增成為山水文化的大股東。雙方約定,新鴻鵠科技將向山水文化提供不少于人民幣 2 億元無息借款,用于公司現(xiàn)金收購上海逸趣科技100%股權(quán),轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)游戲。
但上述系列議案并未獲得12月16日召開的董事會通過。公告顯示,在公司9名董事共有8名到場,其中3名獨立董事楊洪武、王斌和張世田都毫不留情對公司增發(fā)的相關(guān)預(yù)案投下了反對票。公司董事王欣也對全部七項議案投下了反對票。
反對的焦點主要集中在山水文化的實際控制人的爭議上。三位獨立董事提出,鑒于黃國忠、六合逢春撤銷對徐永峰、林岳輝全權(quán)授權(quán)委托是否有效還存在爭議的情況下,公司實際控制人表述不準確。建議待實際控制人事項明確后實施定向增發(fā), 更有利于公司發(fā)展。
微妙的是,在這次通訊方式召開的董事會中,9名董事共有8名到場。7月才增補進入公司董事會的前海鴻鵠泰瑞科技有限公司總經(jīng)理韓星星因“因身體原因,公司未能與其取得聯(lián)系”,因此韓星星女士既未進行表決,也未委托其他董事進行表決。
曾任山水文化董事長的王欣,是唯一一個投出反對票的非獨立董事。王欣反對理由稱,議案中關(guān)于撤銷委托問題,公司尚未出具律師意見,就果斷判定無效,是不合理的,由此導(dǎo)致實際控制 人是否還是兩位律師是存在爭議的。議案中不適合進行這樣描述。他要求重新更改議案內(nèi)容。
山水文化股票將于17日復(fù)牌。對于是否將繼續(xù)本次重大資產(chǎn)重組,公司公告稱,公司董事會將與獨立董事進行充分溝通,待有分歧的事項明確后再擇機調(diào)整非公開發(fā)行股票的發(fā)行價格及數(shù)量。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺:春節(jié)假期前5天處
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財富傳承
平安信用卡有哪些?多種系列
女車主通過"團團車行"賣車遇 



