王石
這幾天資本市場最熱的新聞肯定屬于深圳的寶能系大舉收購萬科股份一事,寶能系耗資數百億元人民幣強勢入股在深交所上市的萬科A股票,目標直指第一大股東的位置。對于寶能系的大動作,萬科董事局主席王石日前回應稱,寶能系不配當萬科的大股東。
昨日,萬科A停牌,預計在周末將出臺資產重組計劃,進行反制。同日,證監會首度就此事表態,稱只要符合法律法規的規定,監管層不會進行干預。
這場資本大戰到底怎么回事?
年末在資本市場上演的這場大戰讓人眼花繚亂,一方耗資數百億元人民幣在資本市場收購另一方的股票,讓萬科A的股票近日連續拉幾個漲停板,直接沖到24元以上,近一段時間以來漲幅近七成,表現相當驚艷,給比較平淡的A股市場帶來一大興奮點。到底什么情況?
作為收購方的寶能系在深圳起家,由潮汕商人姚振華掌舵。這一之前在業界籍籍無名的企業,通過旗下的鉅盛華、前海人壽等“一致行動人”,從今年開始持續收購萬科A股票。由于收購方分成多個賬戶進行,因此成功規避監管方面披露信息的義務。寶能系目前已經擁有萬科超過兩成的股票,成為萬科第一大股東。
對于這樣的收購行為,很多媒體評論稱一家優質公司的門口出現了“野蠻的陌生人”,強行登堂入室。實際上,萬科作為房地產市場的龍頭企業,無論是品牌、信譽度、業界口碑以及管理規范都在業界首屈一指。但萬科從管理結構上講,強調股權分散,在寶能系入股之前,最大股東華潤集團持股也僅有15%左右。這樣的持股結構與西方的一些知名公司比較類似,但在資本的強勢攻擊下卻顯得比較脆弱。
王石不歡迎寶能系作為第一大股東
對于寶能系收購股票的行為,萬科方面有過態度轉變,一開始對于購買股份持歡迎態度,今年中國股市曾經經歷過一波大幅下跌,很多企業都拿出資金增持自家股票,萬科也不例外,當時有人愿意買當然很受歡迎。但半年前,當寶能系持有萬科股票達到10%的時候,王石就曾找姚振華面談,提出了“不歡迎”的觀點。他的理由也很簡單:寶能的信用不夠。
簡而言之,在這則新聞出來之前,在地產界,寶能的年營收、總資產等,跟萬科比起來都是蛇象。而且在王石眼中,這條蛇的資金來源不明,拿到牌照的經過不明,甚至因為“深圳企業的知根知底”,他也知道寶能收購其他公司的過往歷史并不算好。
更讓王石擔心的是,由于寶能的信用不足,可能拖累萬科這家在房地產界評級最高的企業,融資成本上升,并且最終影響公司的經營理念。
盡管王石直言不歡迎,但寶能系在回應中稱,旗下公司經營合法合規,恪守法律,沒有問題,并且呼吁外界相信市場的力量。
萬科方面正在憋大招應對收購
一方耗資數百億元資金強勢介入,直指第一大股東的位置,另一方難道就坐以待斃?王石不僅僅口頭表達不歡迎,本周五,萬科股票已經停牌。
萬科內部對外透露,王石正在組織大資金進行絕地反擊。12月18日,萬科緊急停牌,理由是萬科正在籌劃股份發行,用于重大資產重組及收購資產,意圖就是旨在稀釋寶能股份。同時,在股價持續上漲的情況下,寶能系繼續增持也會提高成本。
不過,任何資產重組計劃都需要股東大會通過,現在寶能系的持股已經超過兩成,萬科能否找到更多贊成票以通過自身的計劃、以及是否有資金愿意高價來參與購買還不確定。實際上,對于中小股民來說,股票上漲才是王道,他們可能并不在意誰是大股東,這也增加了王石拉攏小股東的難度。
王石到底會出什么大招,拭目以待。
證監會回應稱屬市場行為不干預
目前對于外界來說,最關心的是寶能系的資金來源。有很多人質疑,寶能系的問題可能不光是信用,資金來源本身可能有問題。特別是寶能系掌門人姚振華的出身以及發家史,也引發很多爭議。不過,各種傳言是否屬實,目前沒有權威消息。但對于“萬寶”在資本市場上的大戰,證監會在周五的例行發布會上進行回應,證監會新聞發言人張曉軍在回答記者提問時表示,市場主體之間收購與被收購行為是屬于市場自身行為,只要符合法律法規的規定,監管層不會進行干預,但前提一定是符合法律法規的要求。針對收購萬科所涉及的7只資產管理計劃是否屬于配資行為,張曉軍表示目前尚未掌握情況,后續會進一步了解。
顯然,目前官方的態度是將其定性為市場行為,無意干預。
資本都是逐利的,這場百億級別的資本大戰讓人見識了資本的力量,很多人感慨努力創業最后都可能是為資本打工。資本如此強勢介入,是否會推動社會進步,目前還是未知數。但可以預知的是,這一大戰無論如何收場都會對資本市場乃至經濟本身產生影響。在大眾創業、萬眾創新的大背景下,資本非常重要,但如何善用資本是每個創業者甚至監管者都要思考的問題。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
爭產大戲頻頻上演,財富傳承
中駿黃朝陽:投身公益,便持
女車主通過"團團車行"賣車遇 



