久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

寧夏高速交警協警被控殺人焚尸案再三起伏。

寧夏銀川中院一審對該案作出無罪判決后，銀川市檢察院提出抗訴稱，一審判決“認定事實、適用法律錯誤，審判程序嚴重違法”。

不過，澎湃新聞（www.tnepaper.cn）獲悉，寧夏自治區檢察院認為抗訴不當，寧夏高院已于12月23日準許其撤回抗訴。

宋海（化名）是寧夏高速交警一名協警，2013年3月5日，他因涉嫌故意殺人被刑事拘留。檢方隨后指控稱，宋海將一名女子扼頸殺害，偽造現場并放火焚尸。

今年8月，銀川中院對該案作出一審判決，認為該案事實不清、證據不足，指控宋海殺人的證據僅有從被害人圍巾上檢出了混合型包含宋海DNA分型的鑒定意見，但因雙方是情侶，無法排除DNA分型是雙方在日常接觸過程中所留的合理懷疑。

宋海的辯護人金帥在接受澎湃新聞訪時稱，宋海曾向警方作出四次有罪供述，但他稱是遭到刑訊逼供的結果，在一審的庭前會議上，法院決定啟動非法證據排除，有罪供述最終沒有當庭出示。

今年9月，銀川市檢察院針對該案一審判決向銀川中院提交了抗訴書。

抗訴書稱，焚尸現場沒有發現除宋海、被害人以外其他任何第三人的DNA、痕跡等信息，特別是被害人的體內只有宋海的DNA，從根本上排除了第三人作案的可能性，能夠得出宋海扼頸致被害人死亡的唯一性結論。

銀川市檢察院認為，一審判決在沒有相反線索或證據對上述鑒定意見予以否定的情況下，得出無法排除合理懷疑的結論，系對死刑案件證據的無依據的排除，顯屬認定事實錯誤。

抗訴書還稱，我國法律沒有禁止在刑事案件中使用推定的證明方法，基于經驗法則、物證鑒定意見、尸體檢驗鑒定意見、證人證言等證據，作出上述合理推定符合法律法規和本案客觀情況。

抗訴書還寫道，經查，銀川中院并未向最高法申請延長審理期限，本案未出現因被告人提供線索、人民法院建議人民檢察院補充偵查的情形，銀川中院審理本案的期限為一年零兩個月19天，嚴重超期，審判程序違法。

抗訴后，本案審理期間，寧夏自治區檢察院認為抗訴不當，向法院撤回抗訴。12月23日，寧夏高院作出了準予撤回抗訴的裁定。

更多精彩資訊>>>