本報(bào)訊 (記者 王虹) 親戚遠(yuǎn)在外地,又急需用錢,家住成都的曹某夫婦便幫著親戚,向債權(quán)人出具了多張借條。沒(méi)想到兩年后,債權(quán)人童某手持他們出具的借條,將曹某夫婦告上法庭,要求二人償還借款共計(jì)185萬(wàn)元。
原告童某訴稱,曹先生、彭女士二人在2011年2月至2012年12月期間,先后7次向原告借款185萬(wàn)元并出具借條。2013年原告多次要求被告歸還借款無(wú)果,故原告訴請(qǐng)法院判令被告歸還借款185萬(wàn)元并支付利息,童某還提交了借條、催款通知等證據(jù)材料。
曹先生、彭女士則無(wú)奈表示,他們從未向原告借款,也從未向原告還過(guò)款。借款關(guān)系是原告與彭女士的妹妹彭某某之間發(fā)生,由于童某與彭某某分別在成都、深圳 兩地,當(dāng)面交易不便,于是發(fā)生交易之時(shí),二人通過(guò)電話協(xié)商好后,曹先生、彭女士應(yīng)童某要求、彭某某指示,幫忙代彭某某打借條,彭某某向原告所借款項(xiàng)早已還 清,但是原告卻用未收回且已作廢的借條起訴被告。彭某某也告訴法官,自己是被告彭女士的妹妹,原告與被告之間根本不存在借貸關(guān)系,自己欠童某的錢早就還完 了。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,在本案中,雖然原告所舉7張借條證據(jù)其內(nèi)容能夠反映原告與被告之間發(fā)生借貸關(guān)系,但是由于原告不能進(jìn)一步舉證證 明其已經(jīng)按照借條對(duì)應(yīng)的借款金額向被告實(shí)際履行了借款出借義務(wù),并且原告主張的與被告發(fā)生借貸關(guān)系的事實(shí)有違常理,因此原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能所產(chǎn)生的不利 法律后果。故原告主張?jiān)媾c被告之間存在真實(shí)借貸關(guān)系的證據(jù)不足,其訴訟請(qǐng)求被告歸還借款185萬(wàn)元并支付利息的理由不能成立,法院不予支持。最后,法院 做出了駁回原告訴訟請(qǐng)求的判決。
法官說(shuō)法
受人委托借款
借條須注明實(shí)際借款人
法官表示,本案主要涉及借貸關(guān)系的認(rèn)定。按照人們的交易習(xí)慣,在出借金錢時(shí),債務(wù)人要債權(quán)人出具借條。在償還債務(wù)時(shí),債權(quán)人要出具收條,并將借條銷毀或 者歸還給債務(wù)人。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,為了圖省事,借貸雙方往往不注意規(guī)范和細(xì)節(jié),有的借條內(nèi)容含糊不清,有的僅有借條卻沒(méi)有保留打款憑證,有的還了款卻忘 了要回借條。這些都極易引發(fā)糾紛。
法官也提醒市民朋友,出借金錢時(shí),一定要讓借款人出具借條,并保留好打款憑證。償還借款時(shí),也一定要記得收回借條。如果是受親戚朋友的委托向人借款,還必須在借條中明確受托關(guān)系,注明誰(shuí)是實(shí)際借款人,以免產(chǎn)生不必要的糾紛。來(lái)源:成都日?qǐng)?bào)
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國(guó)物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭(zhēng)產(chǎn)大戲頻頻上演,財(cái)富傳承
以提升國(guó)民財(cái)商素養(yǎng)為己任,
女車主通過(guò)"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



