本報記者 褚覺美
讀者反映 市民吳女士:同事和別人打架,我出于好心上前勸架,不料被同事養(yǎng)的狗咬傷。我自行就診后要求同事賠償,但對方不肯。后由廠負(fù)責(zé)人調(diào)解,讓同事簽了份協(xié)議,內(nèi)容是:某某的狗咬傷了吳女士,對方給予賠償,之后不再追究責(zé)任。負(fù)責(zé)人還承諾:如對方不賠償就以工資扣抵。協(xié)議是2015年11月8日簽的,可我至今沒有拿到分文。我問廠里要,負(fù)責(zé)人說不給了。我想問:我的損失到底該由誰來賠償?賠償協(xié)議由第三人出面簽訂,對當(dāng)事人雙方是否有法律約束力?如果對方不執(zhí)行怎么辦?
記者調(diào)查 按照侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,狗的主人需要賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。由于動物所有人或管理人管理不善致使動物致人傷害,應(yīng)由所有人或管理人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任; 由于受害人自己的過錯而導(dǎo)致動物傷人的,由受害人自己承擔(dān)相應(yīng)的損害后果。例如,受害人故意追打、挑逗別人的狗,致使其被狗咬傷的,由受害人自己承擔(dān)損害后果;由于第三人過錯而導(dǎo)致動物傷害他人的,由第三人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;混合過錯情況下,由受害人、動物所有人或管理人、過錯第三人共同承擔(dān)損害后果。
對于單位或其他形式的賠償協(xié)議性質(zhì),當(dāng)事人具有完全民事行為能力,在沒有得到本人同意、也沒有證據(jù)表明本人同意的情況下,除配偶代簽協(xié)議構(gòu)成表見代理以外,其他人或單位代簽的協(xié)議不構(gòu)成表見代理。但是并非協(xié)議完全無效,根據(jù)《合同法》、《民法通則》相關(guān)規(guī)定,法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
單位不可以隨便扣員工工資,但吳女士可以繼續(xù)主張權(quán)利,要求狗的飼養(yǎng)人和管理人予以賠償。
有關(guān)此話題的詳細(xì)討論,可收聽上海電臺FM93.4《市民政務(wù)通》節(jié)目。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺:春節(jié)假期前5天處
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財富傳承
廈門市湖里區(qū)委常委劉云標(biāo)一
女車主通過"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



