公訴人發表公訴意見時說,通過法庭調查,證明起訴書指控事實清楚,證據確實充分。被告單位深圳市快播科技有限公司及被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉的行為已構成傳播淫穢物品牟利罪。本案應認定為單位犯罪,被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉也應承擔法律責任。
在做自行辯護時,王欣稱,公訴人所列證據有很多常識性的錯誤和偏見,色情網站不是互聯網的主流。按照公訴人列舉的證據,如果有這么大比例的色情視頻意味中國有大量網民在看色情網站,這不符合邏輯。
快播公司辯護人發表辯護意見時說,迄今為止公訴方提交的全部證據都不能證明,快播公司主動傳播了哪些淫穢物品。快播公司不能主動上傳視頻,也不具備搜索、發布功能。從整個事實看,淫穢物品來自第三方,來自站長,來源與快播公司無關。
王欣辯護人則對本案案件來源等提出質疑。他指如果是競爭對手發現的線索,涉及動機不純;北京市版權局查處的四臺服務器怎么鎖定的事實不清。辯護人認為快播公司已經對不良信息進行了防范,嵌入了110系統,不能強人所難。
在最后陳述時,王欣表示“公司無罪我無罪”。吳銘、張克東、牛文舉也都自認“無罪”。
在7日的庭審中,王欣否認了公訴方的指控,認為涉案公司和個人均不構成犯罪。在詢問環節,針對快播的技術以及經營相關問題,王欣回答了提問。
王欣稱,起獲的緩存服務器是網民點播網絡視頻的時候自動緩存的數據,之所以設置,這是行業里通用的做法,目的是為了提升服務質量,比如讓用戶不卡頓。
對于是否知道用戶用快播播放器點播淫穢視頻,王欣稱,不管是普通視頻還是色情視頻都有可能被打開。其同時在庭上稱,在目前的技術條件下,沒有屏蔽不良視頻的更好方法。但為承擔社會責任,凈化網絡空間,快播公司也設置了對文件名進行過濾的110系統,此外還對舉報系統進行了完善。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
爭產大戲頻頻上演,財富傳承
廈門市湖里區委常委劉云標一
女車主通過"團團車行"賣車遇 



