新華社北京1月14日專電(記者譚謨曉、董峻)質(zhì)檢總局14日公布的調(diào)查結(jié)果顯示,抽查的智能坐便器產(chǎn)品合格率僅為60%,市面上的外資及國內(nèi)主流品牌樣品均合格,大部分不合格產(chǎn)品由國內(nèi)中小企業(yè)生產(chǎn)。
據(jù)介紹,本次調(diào)查共抽查了15個(gè)省市45家企業(yè)生產(chǎn)的45批次智能坐便器產(chǎn)品,其中整體式智能坐便器25批次,獨(dú)立式坐便潔身器(智能馬桶蓋)20批次。經(jīng)檢驗(yàn),有18家企業(yè)生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,其中13批次為整體式智能坐便器,5批次為獨(dú)立式坐便潔身器(智能馬桶蓋)。
質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,質(zhì)量問題主要集中在耐熱和耐燃、安全水位技術(shù)要求、水箱安全水位等項(xiàng)目,不合格的原因主要在于,部分企業(yè)過于注重產(chǎn)品外觀而忽視安全,坐圈生產(chǎn)過程中未添加阻燃劑或未足量添加阻燃劑,部分企業(yè)缺乏完善的采購監(jiān)督機(jī)制,對所采購配件把關(guān)不嚴(yán)。
質(zhì)檢總局對中日品牌的智能坐便器進(jìn)行比對發(fā)現(xiàn),雖然產(chǎn)品工藝設(shè)計(jì)方面存在差異,但中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上,并沒有明顯差異。
本次抽查的3批次日資品牌產(chǎn)品(松下、TOTO、伊奈)與多批次主流國產(chǎn)品牌(九牧、恒潔、箭牌、法恩莎等)檢驗(yàn)結(jié)果全部合格,但部分國產(chǎn)小品牌產(chǎn)品在防火、防觸電、防虹吸等安全指標(biāo)上存在不合格現(xiàn)象。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財(cái)富傳承
廣匯退休老黨員三年交了五筆
女車主通過"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



