01月25日訊
一個很多人糾結的問題:我是要自己炒股還是買基金?
今天試著幫你解答。
基于本問題的重要性和普遍性,我們先給定以下假設:
1、 既然選擇這個問題,暫不考慮貨幣型、債券型等固定收益類基金,且剔除主要功能為打新的靈活配置型基金。至于分級基金等更復雜的類型,A端符合固定收益類標準,B端常有上折下折等因素干擾,同樣予以剔除。最后我們只選取股票和股票型基金作為對比參照。以下如無特殊說明,“基金”均指股票型基金。
2、 既然作為菜鳥,我們不考慮高拋低吸波段操作,只選取2015年上半年、下半年股票和基金表現進行對比。至于原因,則是這兩個階段分別為典型的牛市和典型的熊市。
3、 因為創業板需要兩年投資經驗方可開通,我們的數據將分為整體A股與剔除創業板后的A股兩類。
4、 如果確實認為自己能夠有效地選擇個股或波段操作,那你已經戰勝了99%的投資者,可以立即關閉此文,我們掌聲相送。
下面步入正題:
2015年上半年典型牛市階段,整體A股平均漲幅為78.93%(剔除創業板個股及2015年才上市的新股);而同期基金的收益為41.34%,優于上證綜指和深證成指,遜于中小板指。同期創業板漲幅為94.23%。
在此牛市階段,只要不是碰到死活不漲的倒霉股,買股票大概率會獲得比買基金更高的收益——只要你沒有因為頻繁換股踩錯波段且被稅費吞噬掉盈利。原因也很簡單:股票漲幅可以不用考慮倉位因素,但基金倉位永遠不可能達到100%。牛市下基金自然難以跑贏大盤及大部分個股。
牛市結論:買股票勝算高出買基金。
這同時也提示我們一個問題:牛市切忌越漲越加倉。否則碰到2015年的突變行情將很輕易就抹掉之前的利潤。
再來看熊市各自表現如何。
從2015年下半年開始,2773只股票中(剔除2015年下半年上市的公司),1259只股票在4季度能收復3季度的失地(2015年下半年股價實現正漲幅),占比為45.40%;倘若剔除創業板個股,能夠收復去年3季度失地的個股數降至958只,占比為41.76%;
而同期575只股票型基金中,有42只基金在4季度填上了3季度的虧損窟窿,在2015年下半年累計實現正收益,這部分占比為7.3%。
熊市結論:買股票勝算同樣高于買基金。
那么問題來了,為何會出現這么大的差距:號稱專家理財的基金投資,為何跑不贏大盤?蓋因如下:
基金倉位尤其是股票型基金倉位受到很大限制,熊市不能減倉,在現有情況下也無法采用股指期貨進行對沖。
選取的股票只考慮階段漲跌幅,未考慮真實情況中換股、交易成本損耗等產生的偏差(實際上絕大多數投資者都會在此期間換股并承擔交易成本)。頻繁交易是侵蝕利潤的魔鬼。
同時,盡管選擇哪只基金比選擇哪只股票更難,但基金的歷史過往業績為我們提供了很好的參照。對著明星基金榜單買的勝算概率,會高出很多。
正如前文所述,基金除了股票型外,還有債券型、貨幣型等固定收益類等可供選擇。
如果只愿意承受較低的風險和波動,那么固定收益類是你不錯的選擇。
如果對自己選股實在沒有把握,那么指數型基金會是一個不錯的選擇。
如果真想體驗高風險高收益,多買幾只股票,可能結果會優于大多數的股票型基金。
本文只代表作者觀點,不構成具體投資建議,據此操作風險自擔。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
爭產大戲頻頻上演,財富傳承
開店寶多措并舉助力中小微數
女車主通過"團團車行"賣車遇 



