“中國(guó)式學(xué)術(shù)圈”繞不開(kāi)人情和臉面。
論文抄襲的學(xué)術(shù)不端行為,屢見(jiàn)于報(bào)端,也引起了一波又一波的討論,甚至讓人有點(diǎn)“視覺(jué)疲勞”。這次的疑抄襲事件讓人驚訝的是,早在半年前,疑被抄襲方的導(dǎo)師及作者均得知論文可能被抄襲。被抄襲方導(dǎo)師馬仁杰說(shuō),當(dāng)時(shí)得知疑抄襲學(xué)生陳振剛剛開(kāi)始工作,怕影響他的工作和前途。馬教授的初衷令人意外和感動(dòng),為學(xué)生考慮之心也是師德典范。
得知馬教授的心理,再綜觀曝出的抄襲事件,很容易發(fā)現(xiàn)一個(gè)“人艱不拆”(注:人生已經(jīng)如此艱難,有些事情就不要拆穿了)的真相:這些被曝出的抄襲事件中,大多數(shù)是被舉報(bào)之后才查出的。有些抄襲者甚至一路從講師抄到教授。而舉報(bào),大多是匿名。
這足以說(shuō)明:絕大多數(shù)的學(xué)術(shù)不端行為早就被發(fā)現(xiàn)了,甚至可能在業(yè)內(nèi)廣為人知,只是沒(méi)有人捅破那層窗戶紙。這背后是一個(gè)“中國(guó)式學(xué)術(shù)圈”。中國(guó)的學(xué)術(shù)圈,坐到碩士生導(dǎo)師地位的人,在學(xué)術(shù)圈內(nèi)一般都小有名氣,至少也能混個(gè)臉熟。圈子就這么大,轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去就這么些人,不是在某個(gè)學(xué)術(shù)討論會(huì)上遇到,就是在某個(gè)期刊上相逢。一些歷史不長(zhǎng)的學(xué)科,不同學(xué)校的教授們也許還師出同門(mén)。
“中國(guó)式學(xué)術(shù)圈”繞不開(kāi)人情和臉面。加上學(xué)術(shù)圈是相對(duì)封閉的,圈外人很少去查看那些專業(yè)論文,國(guó)務(wù)院學(xué)位辦雖然每年進(jìn)行抽檢,但也不能保證沒(méi)有“漏網(wǎng)之魚(yú)”。這個(gè)圈子的學(xué)術(shù)不端行為,在一定程度上可能歸因于圈內(nèi)的人情和容忍,其原生生態(tài)已然如此。
就在今年1月13日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見(jiàn)》。 1月15日,媒體報(bào)道哈佛大學(xué)工程與應(yīng)用科學(xué)學(xué)院教授何毓琦在《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》刊發(fā)倡議書(shū),建議中國(guó)發(fā)起“全國(guó)學(xué)者簽名系統(tǒng)”抵制學(xué)術(shù)不端。
這足以說(shuō)明學(xué)術(shù)不端行為在中國(guó)的市場(chǎng)。只是,中國(guó)并非沒(méi)有相關(guān)政策來(lái)約束和管制,2013年1月1日,《學(xué)位論文作假處理辦法》就已正式施行,對(duì)學(xué)生、導(dǎo)師乃至學(xué)校都有明確規(guī)定,處罰措施也很嚴(yán)格。
一個(gè)學(xué)校的學(xué)風(fēng)建設(shè)是治學(xué)的基礎(chǔ),源頭的論文“查重”機(jī)制也早已實(shí)行,為何還是有這樣高相似度的“漏網(wǎng)之魚(yú)”?這值得每所高校、每位導(dǎo)師和整個(gè)學(xué)術(shù)圈深思。
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國(guó)物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭(zhēng)產(chǎn)大戲頻頻上演,財(cái)富傳承
開(kāi)店寶多措并舉助力中小微數(shù)
女車主通過(guò)"團(tuán)團(tuán)車行"賣(mài)車遇 



