歷時(shí)一年半,“脈脈抓取微博用戶信息”的案件終于等來了終審宣判,根據(jù)判決,脈脈旗下兩家公司應(yīng)共同在脈脈網(wǎng)站首頁、脈脈客戶端軟件首頁連續(xù)48小時(shí)刊登聲明,不正當(dāng)競爭行為為微博公司消除影響,并賠償微博公司200萬元。
2013年,脈脈上線,產(chǎn)品定位職場社交應(yīng)用。發(fā)展初期,抓取了微博的用戶數(shù)據(jù),幫助平臺(tái)業(yè)務(wù)擴(kuò)展。2014年8月份開始,微博方面發(fā)現(xiàn)在脈脈產(chǎn)品內(nèi),大量非脈脈用戶直接顯示有新浪微博用戶頭像、名稱、職業(yè)和教育等信息。簡單來說,你可能從未通過微博登錄脈脈,但在脈脈上,用戶能夠直接搜索到你的上述信息。
在此之前,微博和脈脈一直有合作,用戶可以通過微博賬號(hào)和個(gè)人手機(jī)號(hào)注冊(cè)登錄脈脈,用戶注冊(cè)時(shí)還要向脈脈上傳個(gè)人手機(jī)通訊錄聯(lián)系人。但在上述事件發(fā)生后,雙方終止合作,微博也據(jù)此向脈脈提起訴訟,認(rèn)為被告非法抓取、使用微博用戶信息等。
2016年4月份,北京市海淀區(qū)人民法院一審結(jié)案,認(rèn)定脈脈非法抓取、使用新浪微博用戶信息等行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。隨后,脈脈提起上訴。2016年12月30日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院做出終審判決,駁回上訴維持原判,認(rèn)定北京淘友天下技術(shù)有限公司和北京淘友天下科技發(fā)展有限公司(均為脈脈的經(jīng)營公司)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
近日,法院判決書正式下發(fā)。根據(jù)判決,上述兩家公司應(yīng)共同在脈脈網(wǎng)站首頁、脈脈客戶端軟件首頁連續(xù)48小時(shí)刊登聲明,就本案不正當(dāng)競爭行為為微博公司消除影響,并賠償微博公司200萬元。
1月11日,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在其官方微信發(fā)表文章,稱該案件對(duì)于類似情況案件的事實(shí)認(rèn)定及法律適用具有典型指導(dǎo)意義。
合達(dá)律師事務(wù)所謝少赟律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示:“對(duì)于微博、脈脈等社交媒體來講,用戶資源屬于核心資產(chǎn),往往是在長期的經(jīng)營推廣過程中形成的,在未征得同意的情況,通過代碼隨意抓取,顯然構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。由此可以瞥見大數(shù)據(jù)立法的困難在于,如何在數(shù)據(jù)共享和知識(shí)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等保護(hù)等方面取得平衡,具體而言,我們認(rèn)為可以從數(shù)據(jù)類型、獲取方式、授權(quán)、用途及使用方式等各個(gè)方面進(jìn)行細(xì)化規(guī)制,對(duì)于一些公益性的用途,也可以適當(dāng)設(shè)置豁免。”
(原標(biāo)題:脈脈抓取微博用戶信息終審敗訴 大數(shù)據(jù)時(shí)代相關(guān)立法迫在眉睫)
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
今熱點(diǎn):春播糧食近尾聲 主
安然納米發(fā)光體|馬占榮:我 



