
“還有很多我們沒(méi)有聽(tīng)過(guò)的公司,直接來(lái),說(shuō)我給你多少錢(qián),你幫我進(jìn)票房。這些錢(qián)給到了影城,但買(mǎi)了票之后,并沒(méi)有人來(lái)看電影。”前述上海的那家影院經(jīng)理表示:“在我這里,他們專(zhuān)門(mén)買(mǎi)貴的,盡可能的多打錢(qián)。你看到有些票一張200多元,就是這個(gè)原因。”
山東一家影院經(jīng)理也向娛樂(lè)資本論證實(shí),他所在的影院也跟快鹿方面簽訂了包場(chǎng)協(xié)議,按照30%的上座率,每張電影票30元計(jì)算,該影院目前已拿到了預(yù)付款6萬(wàn)元。與上海那家影城的狀況相同,快鹿并沒(méi)有支付其余的尾款,而是要求將款項(xiàng)轉(zhuǎn)化為前三天的票房。
在電影行業(yè),“包場(chǎng)放映”其實(shí)是頗為常見(jiàn)的做法,但《葉問(wèn)3》不同,大量包場(chǎng)并不會(huì)真的有觀眾前往觀看,有些影院出現(xiàn)“虛假排場(chǎng)”“幽靈場(chǎng)”,并且動(dòng)輒200多元的高票價(jià),在線選座網(wǎng)站的公開(kāi)數(shù)據(jù)也顯示,一些位置并不好的座位卻比黃金位置賣(mài)的更快。
這些看起來(lái)非常明顯的“票房舞弊”,在全國(guó)暢通無(wú)阻,并未遭遇太大的抵制,除了萬(wàn)達(dá)院線等大型院線之外,中小院線都有參與其中。
有影院經(jīng)理對(duì)娛樂(lè)資本論表示:“我們其實(shí)也很感謝這個(gè)片方,3月本來(lái)就是電影的淡季,送上門(mén)的錢(qián)不要白不要。”
猜你喜歡
微軟Bing市場(chǎng)份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
世界觀速訊丨金價(jià)高企全球黃
安然納米發(fā)光體|馬占榮:我 



