久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

5月19日，幣圈又一次掀起血雨腥風！

截至時代周報記者發稿，以太坊跌破2890美元/枚，日內大跌14.52%；比特幣跌破39000美元/枚，大跌7.25%，狂瀉4865.7美元。

“馬斯克徹底打擊了市場信心，這一波是消滅了很多多頭的希望。”有投資者表示。

比特幣價格已跌落至今年2月初馬斯克力推比特幣之前的水平，較本月初最高點59543美元縮水超30%。這意味著投資者5月初買入1個比特幣，損失金額已接近20萬元人民幣。

比特幣價格正在上演“過山車”行情，導致加密貨幣市場共有23.4萬人爆倉，爆倉金額高達140億元。

“馬斯克陰晴不定的言論，令加密貨幣市場上演驚心動魄的‘巨震’，爆完多頭，爆空頭，來回劇震，太血腥了！”有幣圈投資者描述稱。

監管亮劍虛擬貨幣交易，被認為是比特幣當日大跌的最主要原因。5月18日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會聯合發布“關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告”。

公告稱，金融機構、支付機構等會員單位要切實增強社會責任，不得用虛擬貨幣為產品和服務定價，不得承保與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與虛擬貨幣相關的服務。

5月19日，中國互聯網金融協會申訴委員、中國銀行法學研究會理事肖颯向時代周報記者表示，虛擬幣交易具有涉眾風險，我國三大重量級協會發布的防范炒作風險公告，傳統金融機構缺席后，虛擬幣的技術門檻將直接影響參與者數量，“虛擬幣的水池就不會那么滿，減少堰塞湖風險”。

導火索：資本任性散戶遭殃

此次大崩盤的導火索，是被稱為全球數字貨幣的“代言人”馬斯克在一則推文中暗示，“特斯拉可能會或者是已經賣出了比特幣持倉”。

不過，馬斯克后來發表了一條后續推文，觀點反轉，寫道：“為澄清猜測，特斯拉沒有出售任何比特幣。 ”此消息一出，據火幣網，比特幣上破45500美元/枚，日內漲4.37%。

“馬斯克又來割韭菜了，快跑。”滬上一位炒幣人向時代周報記者表示，“這些資本大鱷把整個圈子玩弄于股掌之中，自相矛盾的言論引發虛擬貨幣暴漲暴跌，讓人氣憤。”

言論“炒作”，屢試不爽。今年3月12日，特斯拉公司一名持股人就曾將馬斯克告上法庭，指控馬斯克錯誤發布社交媒體消息，以及特斯拉董事會沒有按照美國證券交易委員會的要求對他進行管束，導致特斯拉投資人蒙受數十億美元經濟損失。

機構也對加密貨幣能否作為一種好的投資標的，開始產生懷疑。

瑞銀財富管理（RSW）稱，隨著加密貨幣變得越來越主流，我們希望能對其實施更為嚴格的監管政策，但現在馬斯克和特斯拉的公告卻能左右比特幣的價格。

對于比特幣未來的走勢，知名數字資產交易平臺OKEx研究院首席研究員William指出，作為中期牛熊分界線的60日均線已經從此前的上行狀態轉變為下行，從支撐轉變為阻力。這在很大程度上打擊了技術派投資者的持幣信心，市場的避險情緒明顯升溫。

5月19日，一名加密貨幣交易者向時代周報記者分析稱，從比特以太到defi主流幣、nft狂潮，到馬斯克喊單狗狗崛起，再到垃圾動物幣和海量空氣幣的新玩法，可以說從有價值到沒價值都已輪過一遍，分流了大量資金，演變成存量博弈。

“從這個意義上說，牛市可能到了下半場，甚至已經結束了。”上述加密貨幣交易者告訴時代周報記者，預計下一步演化，會出現兩個可能，一個是陰跌熊市，二個是空氣狂潮結束，馬斯克走下神壇，部分受傷的韭菜資金會回流主流幣抱團，比特以太再扛大旗，重新走一輪快牛。

暴跌背后：監管火速下達禁令

監管聯手“封殺”虛擬貨幣，消息一出，比特幣開始了新一輪暴跌。

5月18日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會下發“關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告”，指出虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品，不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不是真正的貨幣，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。

公告稱，金融機構、支付機構等會員單位不得直接或間接為客戶提供其他與虛擬貨幣相關的服務，包括但不限于：為客戶提供虛擬貨幣登記、交易、清算、結算等服務；接受虛擬貨幣或將虛擬貨幣作為支付結算工具；開展虛擬貨幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展虛擬貨幣的儲存、托管、抵押等業務；發行與虛擬貨幣相關的金融產品；將虛擬貨幣作為信托、基金等投資的投資標的等。

互聯網平臺企業會員單位也不得為虛擬貨幣相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務，發現相關問題線索應及時向有關部門報告，并為相關調查、偵查工作提供技術支持和協助。

“各會員單位要堅決不開展、不參與任何與虛擬貨幣相關的業務活動。”三家協會表示，將加強對會員單位的自律監督，發現違反有關監管規定和行業自律管理要求的，將依照相關自律規范對其采取業內通報、暫停會員權利、取消會員資格等處分措施，并向金融管理部門報告，涉嫌違法犯罪的，將有關線索移送公安機關。

次日，肖颯向時代周報記者分析稱，此則公告中，特別提到不得“間接”為客戶提供虛擬幣服務，這背后說明了幾個方面：穿透式監管，表面文章不影響定性；謹防金融機構與其他公司合作進行虛擬幣業務，防止牌照亂用；增加會員單位的合規義務，篩查涉幣服務。

其實，近年來比特幣的熱潮在我國席卷，伴隨其相應金融風險不斷暴露，監管部門對比特幣的態度趨嚴，已非一日之勢。

早在2013年，中國人民銀行等五部委聯合發布《關于防范比特幣風險的通知》，明確比特幣的屬性是虛擬商品而并非貨幣，各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務，但允許個人自由交易。

2017年七部委聯合發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，進一步明確我國對于比特幣的限制態度，指出代幣發行融資是“未經授權”的非法公開融資行為。同年，我國監管部門開展了針對比特幣交易平臺的大力清查活動。

中泰宏觀首席分析師陳興表示，監管風險或是比特幣為代表的資產面對的最大挑戰。根據觀察，分散監管的優勢在于能夠利用現有的法律框架，多種監管主體也可以并存和互為補充，但難免存在監管空白、監管重疊和監管套利等問題；而集中監管的優勢在于能夠針對比特幣等數字貨幣本身的特點來進行制度設計，更加切合相關業務需要與風險控制的要求。