“日入斗金,讓保險公司給你發工資。”
“即使不幸被隔離,也可以在家躺賺2000+。”
這些“防疫隔離險”的宣傳語,在各大社交平臺迅速蔓延,令不少消費者“心動,求鏈接”。
不過,有不少入局“薅羊毛”的投保者,正在為理賠困難、保單退不掉而發愁。防疫隔離險到底是“真保障”還是“智商稅”?
人在家中坐,錢從天上來?
日前,某社交平臺上一篇關于“防疫隔離險”的帖子引發關注。帖子中,有網友以投保受益人的身份曬出自己購買“隔離險”的經驗之談:“59元管一年,隔離賠付津貼200元/天”“人在家中坐,錢從天上來 。”
來源:某社交平臺
中國證券報·中證金牛座記者調查發現,多家保險公司都推出了防疫隔離險產品。例如,平安保險推出“平安安心抗疫險”,復星聯合健康推出“復星聯合愛無憂意外險”,眾安保險推出“新冠隔離津貼險”,富德生命人壽推出“安心保·隔離守護”,眾惠財產相互保險社推出“眾惠相互防疫綠碼通”,太平財險推出“新冠肺炎·隔離津貼版”等。
所謂“隔離險”,本質上大多都是一年期以內的意外險。新冠疫情發生后,不少險企順應市場變化及客戶需求,在承擔意外責任的同時,擴展了保險責任,包括因疫情防控政策而導致的強制隔離,達到理賠條件后以津貼形式進行經濟補償。
記者對比了幾家保險公司的防疫隔離險產品,發現這些產品有一些共性:一是保費較低,部分產品一個月只需保費8.8元,甚至有的低至一年59元。二是投保便捷,多為線上自助下單,有的產品與航空公司、旅游公司等平臺合作,在購買機票時勾選下單即可生成保單。三是理賠回報誘人,多家保險公司都以“躺著賺錢”“薅羊毛”等字眼吸引投保者,賠付金額每天100元至2000元不等。
賠付范圍非常局限
在隔離險產品火出圈的同時,不少消費者紛紛表示,理賠并沒有廣告中說的那么容易。
記者搜索黑貓投訴平臺,“隔離險”的相關投訴多達1500條。消費者投訴的重點在于“被隔離卻沒有產生理賠”“退保手續費高昂”“理賠證明材料苛刻無法提供”“強制購買”等。
記者調查發現,實際上大部分隔離險產品的賠付范圍非常局限,免賠條款相對較多,居家隔離、非自費隔離、從中高風險地區回家隔離、次密接、全域管控等情況都不在理賠范圍之內。
來源:某保險公司疫情津貼險
此外,有消費者投訴,理賠金額并沒有宣傳的那么多。該消費者表示,投保期間被強制隔離7天,應按3000元一天賠償,總計應是21000元,可最后實際到手只有2500元。
來源:黑貓投訴平臺
記者發現,在很多隔離險投保渠道中,這份保險還包括公共交通工具意外身故或傷殘的賠付內容。例如,航空意外保額300萬元、火車意外保額50萬元、汽車意外保額10萬元等。
來源:去哪兒APP
根據監管要求,隔離險只能是意外險、疾病險等險種的擴展。記者發現,從賠付金額來看,交通意外占絕對大頭。同時,記者發現在很多隔離險投保渠道中,平臺方會把保障內容清楚展示,但是與保險合同相關的“重要說明”“條款協議”等信息,會被折疊或需要點擊進入才能看到,如果用戶不仔細查閱,很容易忽視這些信息。
“隔離險”規范發展亟待解決
當前,人們對保險重要性的認知日漸提升。據宏利調查顯示:超75%內地受訪者認為疫情下保險重要性提升。調查顯示,就偏好的保險產品而言,在未來一年內,內地消費者優先選擇的保險產品包括重大疾病險(54%)、意外保險(49%)和養老/儲蓄保險(49%)。而受訪者目前持有的保險產品中,這三類保險同樣排名前三。
業內人士指出,面對待開發的巨大市場,保險行業順應市場變化和客戶需求進行創新,是件好事。但鼓勵創新的同時,也要規范相關創新行為。打著防疫的幌子,將公平合理的商業保險作為“福利”甚至“躺賺”進行營銷,就不合規了。“隔離險”可以有,不過,讓“隔離險”充分發揮保障功能,實現規范發展,還有一些問題亟待解決。
業內人士指出,從產品端來看,隔離險是新險種。在產品定義、理賠條件等方面都沒有專門的監管細則,因此具有模糊性和混淆性。且該類產品多為線上自助購買,沒有客服人員進行相關講解,很容易導致消費者在未充分理解條款的情況下盲目下單。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
1月安徽省全社會用電255.28
多次奔赴疫情前線,如今血癌
恒大新能源汽車公司成為被執 



