浙江南方中辰律師事務(wù)所的陳樹楊律師說，專業(yè)機構(gòu)出具的親子鑒定報告只是一紙鑒定結(jié)論，不是法律文書，不具有司法效應(yīng)。阿輝通過上訴到法院，拿到法院下達(dá)的用來證明阿輝和晶晶非父女關(guān)系的法律文書，可避免以后可能遇到的撫養(yǎng)費、財產(chǎn)分割等糾紛。
不過，對于阿輝告1歲多女兒的案件，陳律師認(rèn)為挺少見的，阿輝很可能是告“錯”了人。如果阿輝索賠精神損失費，一般律師都會建議直接告前妻，而不是把女兒當(dāng)作被告。況且本案中晶晶和阿輝之間并無過多聯(lián)系，要求賠償精神損失費本身就不成立。
福建泉州加強引進僑力助力“
法國勞動法改革或?qū)⒂鲎?法
2016原創(chuàng)時尚品牌新渠道新勢
買不起深圳灣 你也可以是贏
去哪兒網(wǎng)“搞飛機”是搞什么
愛人的謊言童四季的孩子妞兒
《愛的階梯》曝"眾虐缺氧"預(yù)
大眾:前CEO文德恩早知尾氣排
