
法院審理認(rèn)為,根據(jù)已查明的事實(shí),周巖被燒傷系因陶某某實(shí)施的故意傷害行為所致,該案中并無證據(jù)證明存在可以減輕侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任的情形,對周巖的損害后果應(yīng)由陶某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜合周巖因被陶某某燒傷產(chǎn)生的全部損失,合肥中院依法作出上述判決。

法院審理認(rèn)為,根據(jù)已查明的事實(shí),周巖被燒傷系因陶某某實(shí)施的故意傷害行為所致,該案中并無證據(jù)證明存在可以減輕侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任的情形,對周巖的損害后果應(yīng)由陶某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜合周巖因被陶某某燒傷產(chǎn)生的全部損失,合肥中院依法作出上述判決。
技術(shù)QQ:357093121 Email:cncaijing@163.com
Copyright @ 2008-2015 m.ettaleb.com All Rights Reserved
中國財(cái)經(jīng)時報網(wǎng)版權(quán)所有
未經(jīng)中國財(cái)經(jīng)時報網(wǎng)書面授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載內(nèi)容或建立鏡像,違者依法必究!
舊站鏈接: 財(cái)經(jīng) 快訊 專題 宏觀 證券 金融 產(chǎn)經(jīng) 汽車 地產(chǎn)