二次質押涉嫌自融

　　《第一財經日報》記者觀察多家票據平臺，在銀行承兌匯票項目的“舉證”方面，更多的做法是將對應的票據或以圖片形式，或以掃描件形式上傳至平臺供投資者了解、查看。

　　但是，有業內人士表示，這樣的做法仍然無法完全消除平臺收到票據以后進而二次質押的可能。而票據的二次質押甚至循環質押才是票據理財平臺最大的風險。“假票、瑕疵票在當前技術手段下幾乎可以完全規避，而平臺風險是無法預料的。”票據客平臺創始人洪其華對《第一財經日報》記者說。

　　在他眼里，票據理財平臺風險共分兩種，一種是平臺“跑路”風險;另外一種是票據的二次質押。所謂“二次質押”，就是該平臺收到融資企業的票據后并不直接辦理銀行托收手續，而是在到期前再進行其他形式的“套現”，比如，委托貿易付款，二次質押融資用作他途。

　　例如，平臺拿到一張2000萬元的票據，發布融資信息后，并非將票據到銀行托管托收，而是將票據通過其他途徑再次融資，融到的錢用于平臺“自有計劃”。“這就是一種自融行為，導致在平臺上募集資金的票據成為投資人的空質押。”洪其華表示，“這種行為是違規的，因為平臺沒有權利動用質押物，質權是在投資者名下。”

　　一位業內人士指出，銀行開出任何一張票據都“存檔”于銀行的票據系統中，而在辦理托收環節，銀行也會給委托企業提供托收憑證。“只有票面信息是不夠的，票據是否入庫才是關鍵和根本，平臺想要規避二次質押的嫌疑，應該將票據托收入庫信息公示到平臺上。”該業內人士表示，只有公布這樣的信息才能表明平臺收到的票據“專票專用”。

　　本報記者了解到，目前已經有票據理財平臺由銀行托管其賬戶，由此平臺可以將收到的每一張票據在該系統錄入，同時入庫單展示給投資者，以證明質押物的存在和沒有進行二次質押。

　　當下，大紅大紫的銀行承兌匯票除紙質票外還有電子票形式。在業內人士眼里，電子票相比紙票流轉更為簡單快捷，沒有假票和瑕疵票的風險，且通過票據系統可以實時查詢該張票據擁有幾手背書以及是否被抵押，信息較為透明。這種票據形式或可成為規避二次質押嫌疑的理想形式。“電子銀行承兌匯票可能成為未來票據行業新的引爆點。”上述業內人士告訴本報記者。 getty圖