
2014年3月27日,北京懷柔王化村一男子因房產(chǎn)糾紛持刀傷人致6死。傷者家屬在懷柔區(qū)第一醫(yī)院病房外等候。資料圖片/新京報(bào)記者 周崗峰 攝
新京報(bào)訊 (記者劉洋)去年3月27日發(fā)生在懷柔區(qū)王化村、致6死12傷的惡性殺人案昨日在三中院作出一審宣判。法院未認(rèn)定此前檢方指控的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,而是以故意殺人罪判處被告人趙子輝死刑,剝奪政治權(quán)利終身。趙子輝當(dāng)庭表示不上訴。
認(rèn)為不給低保 扎刺多人
據(jù)指控,趙子輝因?qū)ι鐣?huì)不滿,為泄私憤,于2014年3月27日12時(shí)許,在懷柔區(qū)懷柔鎮(zhèn)王化村中多處街道,用尖刀先后扎刺多人,致6人死亡,12人受傷。
新京報(bào)記者了解到,趙子輝患癲癇病和精神病,導(dǎo)致幾次工作不順,被單位辭退,后在家里依靠母親作清潔工的工資及低保度日。
多名村民稱,因患精神病,趙子輝此前時(shí)常發(fā)病生事,甚至持刀傷人,打砸村委會(huì),但除了年邁的母親外無(wú)人照管趙子輝。事發(fā)前,他曾聽(tīng)說(shuō)低保條件比以前更為嚴(yán)格,認(rèn)為村委會(huì)不會(huì)再給他低保了,備受刺激,實(shí)施犯罪。
經(jīng)鑒定,趙子輝為限制刑事責(zé)任能力人。檢方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
趙子輝辯護(hù)人認(rèn)為,經(jīng)鑒定,趙被診斷為器質(zhì)性人格障礙,實(shí)施違法行為時(shí)受疾病影響,控制能力受損,評(píng)為限制刑事責(zé)任能力。同時(shí)趙子輝跟隨母親到案應(yīng)認(rèn)定為自首,應(yīng)從輕、減輕處罰。
法院認(rèn)定為故意殺人罪
昨天上午,該案一審在三中院宣判,宣判前進(jìn)行了簡(jiǎn)短的開(kāi)庭,主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于趙子輝的罪名上,被害方堅(jiān)持認(rèn)為趙子輝應(yīng)被追究為故意殺人罪。
經(jīng)審理,法院認(rèn)為,趙子輝為泄私憤,持械故意非法剝奪他人生命,致六人死亡,多人受傷,其行為已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪,且犯罪性質(zhì)特別惡劣,情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大。三分檢指控趙子輝的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,惟指控的罪名與法院審理認(rèn)定的罪名不一致,法院依法按照審理情況認(rèn)定被告人的犯罪行為性質(zhì),以故意殺人罪判處被告人趙子輝死刑,剝奪政治權(quán)利終身
趙子輝當(dāng)庭表示不上訴。
追問(wèn)1
為何定為故意殺人罪?
對(duì)公共安全破壞性相對(duì)要小
法院認(rèn)為,檢方所指控的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,其中的“以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”應(yīng)與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)在危險(xiǎn)性質(zhì)上相當(dāng)?shù)男袨椋丛谟谀軌蛞淮涡栽斐刹惶囟ǘ鄶?shù)人傷亡的巨大殺傷力和嚴(yán)重破壞性,一旦實(shí)施足以危害公共安全。趙子輝在公共場(chǎng)所持刀連續(xù)捅刺多人的行為雖然也具有相當(dāng)大的破壞性,但相對(duì)于前者而言要小得多,故不具有相當(dāng)性,也不宜認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
追問(wèn)2
為什么沒(méi)有認(rèn)定自首?
警方已掌握趙子輝犯罪事實(shí)
辯護(hù)人在案件審理時(shí)表示,案發(fā)后趙子輝的母親趕到,勸阻了兒子,并報(bào)警。后母親帶著趙子輝向村西口走,路上被警方控制,趙子輝并未反抗,應(yīng)被認(rèn)定為自首。法院判決認(rèn)為,在案證據(jù)證明被告人系被公安人員查獲歸案,且公安機(jī)關(guān)在趙到案前已經(jīng)掌握趙的犯罪事實(shí),故辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
追問(wèn)3
患精神病為何判死刑?
所患疾病對(duì)其行為影響甚微
患有精神病的趙子輝被鑒定為限制刑事責(zé)任能力,為何最后仍被判為死刑?法院認(rèn)為,在案證據(jù)證明,趙實(shí)施犯罪時(shí)具有辨認(rèn)能力,其所患疾病對(duì)其控制自己行為的能力影響甚微,其對(duì)18名無(wú)辜被害人實(shí)施的扎刺行為是在其主觀意識(shí)支配下進(jìn)行的,由此,使被害人身心受到嚴(yán)重傷害,給10多個(gè)家庭造成沉重的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān),引起當(dāng)?shù)卮迕竦臉O度恐慌,趙子輝犯罪手段特別殘忍,罪行極其嚴(yán)重,不足以對(duì)其從輕處罰。
人物
內(nèi)向暴力男子 動(dòng)輒揮刀“拼命”
“內(nèi)向又暴力,急起來(lái)砍人砸玻璃,完事了后悔痛哭流涕”,這是鄰居、家人對(duì)趙子輝的評(píng)價(jià)。趙子輝曾多次對(duì)村民實(shí)施暴力,還揮刀傷人,最終釀成了慘劇。
1982年生的趙子輝,1990年隨母親改嫁到北京,與繼父共同生活。趙子輝母親說(shuō),兒子三歲時(shí)患過(guò)腦膜炎,但痊愈后沒(méi)有后遺癥,初中畢業(yè)考了汽修專業(yè),一年后輟學(xué)了打工,但幾年后發(fā)作的癲癇病改變了他的生活,“那時(shí)他20多歲,一次突然倒地口吐白沫、四肢抽搐。治療后仍每隔十天八天發(fā)作一次,后來(lái)更加頻繁,兩三天一回”。
因?yàn)橛邪d癇病,趙子輝開(kāi)始被打工單位辭退,心態(tài)也慢慢發(fā)生變化,發(fā)病十余年來(lái)一直沒(méi)有得到有效控制。
內(nèi)向、偏激、沖動(dòng)是村里人對(duì)趙子輝的一致印象。鄰居說(shuō),趙子輝和別人不交往,天天上網(wǎng),而最近一兩年則開(kāi)始上村委會(huì)鬧,還和鄰居打架。兩三年前因?yàn)猷従佑檬^砸門(mén),他出去理論,被對(duì)方用棍子打傷了頭,急了拿菜刀去和人拼命,幸虧被人攔住。
還有村民回憶,趙子輝在村里鬧了幾次事,2011年因?yàn)檎夜ぷ鞯氖氯ゴ逦瘯?huì)理論,把村主任女婿砍了;2013年底因沒(méi)得到土地賠償?shù)酱逦瘯?huì)砸過(guò)玻璃。事后,趙子輝也會(huì)后悔,說(shuō)自己那股勁上來(lái)就控制不住。
新京報(bào)記者了解到,趙子輝住過(guò)精神病院,也鬧進(jìn)過(guò)派出所,但都不了了之。案發(fā)當(dāng)天,趙母回家后提起申請(qǐng)低保程序復(fù)雜,再次激怒趙子輝。他覺(jué)得母親跑來(lái)跑去被村里難為了,擔(dān)心申請(qǐng)不到低保,于是抄起刀沖出去行兇,終釀慘劇。
追訪
辯護(hù)律師:盡早干預(yù)可避免慘劇
“社會(huì)責(zé)任缺失是導(dǎo)致本案發(fā)生的重要原因。”趙子輝的辯護(hù)人北京市尚權(quán)律師事務(wù)所律師張雨介紹,根據(jù)今年5月的公開(kāi)報(bào)道,目前我國(guó)重癥精神病人已超過(guò)1600萬(wàn),住院治療的不超過(guò)12萬(wàn)。另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì),2011年,精神病患每年造成的嚴(yán)重肇事案件超過(guò)萬(wàn)起,殺人事件更是時(shí)有發(fā)生。但是,目前我國(guó)對(duì)精神病的治療卻基本上還在由患者家庭自己負(fù)擔(dān),絕大多數(shù)患者家庭根本負(fù)擔(dān)不起高昂的治療費(fèi)用,更多的是放棄了治療,卻又無(wú)力采取有效的監(jiān)護(hù)措施,難免產(chǎn)生危害。“趙子輝正是這其中的一員”。
張雨認(rèn)為,趙子輝精神疾病村人皆知,案發(fā)前早已多次鬧事村委會(huì),但除了其年邁的母親外無(wú)人照顧他。民政部門(mén)、村委會(huì)等相關(guān)部門(mén)如能早一點(diǎn)干預(yù),使趙子輝的精神疾病能夠接受相應(yīng)治療,就會(huì)避免慘劇的發(fā)生。
本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 劉洋
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國(guó)物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭(zhēng)產(chǎn)大戲頻頻上演,財(cái)富傳承
以提升國(guó)民財(cái)商素養(yǎng)為己任,
女車主通過(guò)"團(tuán)團(tuán)車行"賣(mài)車遇 



