很多時候,資本市場最好的故事不是公司宣布什么,而是董監(jiān)高的行為所蘊(yùn)含的誘因。
A股資本市場是一個講故事的地方。聽其言、觀其行,很多時候,最好的故事不是公司宣布什么,而是上市公司董監(jiān)高的行為所蘊(yùn)含的誘因,期間機(jī)會風(fēng)險并存,投資者不可不察。
一察敏感的時間窗口。2015年最后的時間正在迅速縮減,一同離去的還有部分上市公司的高管。大家忙乎了一年,作為職場人士正等著2015年的年終獎和一個多月后的春節(jié)假期,此時突然放棄必有原因。
僅以常理推測,如果高管主動離職,那么高管可能有了更好的去處,收益大過放棄的成本;同時,不能排除“兩害相較取其輕”的選擇,高管離職目的是為了規(guī)避更高的成本,最有可能的是違法違規(guī)成本。如果高管被動離職,那么他應(yīng)該是失去了大股東的支持,或者公司面臨變局,新主摩拳擦掌已經(jīng)不用你尸位素餐。
從公司披露內(nèi)容看,大約一半的高管離職后仍擔(dān)任其他職位,極少數(shù)高管因?yàn)槟挲g等原因辭職。剔除這些辭職理由充分的情況,其他公司高管辭職多少存在不方便公開透露的隱情,僅僅一個“個人原因”實(shí)在太過模糊。
二察變動的職位特性。高管的范疇也挺大,許多公司副總經(jīng)理離職的情況也不鮮見。但是,董事長、總經(jīng)理和財務(wù)總監(jiān)這幾個重要職位辭職,值得外部投資者關(guān)注和解讀。
先說財務(wù)總監(jiān),曾經(jīng)有一家造假上市的公司自稱有3本賬,案發(fā)后財務(wù)總監(jiān)不知所蹤。一般而言,財務(wù)總監(jiān)可看成上市公司高管中的靈魂人物,掌握著公司的財務(wù)信息和現(xiàn)金資源。很多時候,財務(wù)總監(jiān)離職后公司的營業(yè)收入和凈利潤產(chǎn)生較大波動。
公司財務(wù)總監(jiān)離職的主要原因,或許是存在財務(wù)操縱和造假,規(guī)避法律責(zé)任。既然無法與其他公司高管達(dá)成一致意見,或者懼于可能的市場監(jiān)管帶來的合規(guī)風(fēng)險,那么經(jīng)過權(quán)衡,不如放棄財務(wù)總監(jiān)這樣的職位,避免未來承擔(dān)法律責(zé)任。要知道,平均而言,財務(wù)總監(jiān)持股數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于董事長、總經(jīng)理等關(guān)鍵職位,收益這么小何必上一條船。
也許董事長和總經(jīng)理可以迫使財務(wù)總監(jiān)離職,但是能讓這兩個職位的高管離職,只能是現(xiàn)在或者未來的大股東了。一種可能性是今年公司經(jīng)營遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)標(biāo),董事長或者總經(jīng)理受到來自大股東的壓力,不如辭職為上,也好盡早找到下家。但是,如果不考慮國有企業(yè)的情形,中國A股上市公司的治理結(jié)構(gòu)通常是控制權(quán)高度集中,因此大多數(shù)公司都由實(shí)際控制人擔(dān)任董事長,不會自己罷免自己。
另一種可能性則是新主摩拳擦掌、即將入場,那么現(xiàn)有董事長不得不先讓位。當(dāng)然,這樣的推斷是必要而不充分條件,即新主借殼上市重組的公司,當(dāng)然有原董事長辭職的步驟,但未必可以由董事長辭職必然推斷存在重組可能。只是從概率上看,投資者對此現(xiàn)象值得投入較多精力,研究公司未來可能發(fā)生的變化,尤其判斷一下是否存在變局的可能性。
人事變動故事多。現(xiàn)有財經(jīng)新聞以及機(jī)構(gòu)研究投入的主要精力,并不能徹底覆蓋和挖掘類似的公司事件意義,往往后知后覺的居多。近期,一家屢屢遭到證監(jiān)會和交易所監(jiān)管的公司,再次公告財務(wù)總監(jiān)和總經(jīng)理辭職。筆者看來,連內(nèi)部人都在不斷地嫌棄你,公司經(jīng)營豈可憧憬?(記者楊蘇)
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國物價創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺:春節(jié)假期前5天處
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財富傳承
以提升國民財商素養(yǎng)為己任,
女車主通過"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



