久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

嫌疑人李某在庭審中堅稱沒有看到弟媳站在車后。法院供圖

被指因在家門口鋪路起爭執，李某駕農用三輪車將弟媳撞倒，致其當場死亡。昨天，李某涉故意傷害罪在市二中院受審。庭審中，李某否認故意駕車撞死弟媳，稱他倒車時沒有看見弟媳站在車后。但檢方證據顯示，當時李某完全可以看清車后情況。

庭審被控因糾紛故意撞死弟媳

昨天上午9點50分，李某被法警帶進法庭?，F年55歲的李某，初中文化程度，是大興區龐各莊鎮某村的農民。

檢方指控，2015年7月26日18時許，李某在龐各莊鎮某村的一胡同內，因鋪砌路面與被害人李某霞(歿年53歲)發生爭執，后在該胡同內駕駛農用三輪車倒車將李某霞撞倒，造成李某霞內臟破裂致失血性休克死亡。7月27日，李某因涉嫌故意傷害罪被大興分局刑事拘留，9月2日被批捕。檢方認為，李某故意傷害他人身體，致人死亡，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。

據了解，李某曾因盜竊罪，于1987年4月被大興法院判處有期徒刑一年。因犯故意傷害罪，于2001年2月被大興法院判處拘役3個月。

在民事部分法庭調查中，民事代理人發表意見稱，被害人一家要求李某賠償喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計100余萬元，要求判處死刑。對于賠償，李某表示愿意賠償。而面對指控的罪名，李某始終不認可。李某稱，對于造成的事實認可，但是他沒有故意想要撞人，“我不是故意撞的弟媳，該行為是屬于過失傷人”。

公訴人認為，指控的故意傷害罪事實清楚，通過多位證人的證言，可以看出被告人倒車時能夠看到被害人，且案發當天天氣晴朗、視線好，能夠看到胡同全貌。李某明知被害人站在車后仍倒車撞擊，存在較勁的心態，因此主觀具有故意傷害。

整個庭審中，李某始終不認罪并多次強調沒有看到弟媳，屬于過失行為。庭審后期，民事代理人當庭撤訴要求賠償方面另案處理。民事代理人稱，與被害人家屬已提前溝通，如果李某能當庭認罪，被害人家屬愿意諒解，進行刑事附帶民事賠償。但是，李某態度不好，家屬決定對于賠償另案起訴。

該案未當庭宣判。

焦點被告人是否存在主觀故意

>>辯詞

沒看到弟媳在車后

李某稱，他與弟弟家的房子門口有條寬2米多的胡同，院墻之間還有個1米的小胡同。最近兩年，兩家建院墻因為小胡同的事爭吵過兩次。事發當天，李某雇工人在門口的胡同鋪路，但只鋪靠近自家這側的道路。弟弟和弟媳卻用鐵鍬鏟剛鋪好的水泥，為此他們爭執了幾分鐘。

被害人的丈夫稱，他們一共兄弟4人，李某是老三，他是老四。李某在門口鋪路導致他家這側地勢低，一旦下雨，雨水就會往他家流，為此不同意哥哥鋪路。

李某稱，在胡同口停著一輛裝有水泥的農用三輪車，他上車準備將車倒進胡同內，把水泥卸到家門口。當時看到胡同里有弟弟、弟媳、幾名工人以及街坊，“倒車時左右都看了，沒有看到弟媳在車后，當感覺撞上東西時停車，這才看到弟媳躺在地上”。

李某的辯護人稱，指控的罪名應為過失致人死亡而非故意傷害，李某沒有主觀上的故意。在該案件中，被害人有一定過錯，被害人能夠看到倒車、聽到車聲，但沒有及時躲避，造成了死亡的后果?！凹词挂獔髲?，也沒必要用倒車這種愚蠢的方式”。

>>證言

被害人攔車時被撞

一名修路工人在證言中稱，案發時，他看到李某開著農用三輪車向胡同里倒車，速度并不慢。此時，其弟媳站了出來，張開雙臂阻攔倒車，“李某倒車時一直從左右兩邊往后看，是能夠看到弟媳攔車的，但最后還是將她撞倒了”。

李某霞的兒子稱，看到母親被伯父開車撞倒后，他立即撥打電話報警并叫急救車，隨后他與父親拿著鐵鍬開始追打伯父。

急救車趕到現場，醫生對李某霞進行檢查。急救醫生在證言中稱，傷者躺在地上，經過檢查已經無生命體征。

農用三輪車車主朱某旺證言中顯示，他是施工隊的工人。事發當天，由于李某的弟弟一家不讓修路，他便把車停在胡同口，隨后他去上廁所，等回來后才看到出了事。

對于證人提到車速較快，能看到被害人攔車一事，李某持有異議。為此，公訴人播放了警方做的偵查測試的視頻。視頻中，一名協警開動該三輪車在案發地倒車，通過測試，駕駛人回頭能夠看到后方視野。

追訪

死者兒子求判死刑

庭后，被害人家屬情緒激動，李某霞的女兒稱，伯父撞母親是有目的的，他撞倒母親后并沒有停車，而是繼續往后倒，才導致了母親死亡。李某霞的兒子表示，李某是故意撞死母親的，希望法庭判他死刑。

被害人的丈夫稱，李某說的都是假話，他品行不好，還曾經開農用車撞過二哥。此前兩家因為宅基地爭吵過，“這次就是因為阻攔他鋪路，他才開車故意撞死了我媳婦”。

釋案

另案起訴可多索賠

針對此案中原告放棄刑事附帶民事訴訟，單獨提起民事訴訟，北京市隆安律師事務所尹富強表示，目前刑事附帶民事訴訟不支持精神損害賠償，死亡賠償金是否屬于精神損害賠償是有爭議的。而在民事審判中關于傷殘賠償金或死亡賠償金的請求會得到支持，會得到更多的賠償。

在司法實踐中，各地執行情況并不一致，有些地方的交通肇事罪的刑事附帶民事訴訟大多支持死亡賠償金。

京華時報記者鄭羽佳

更多精彩資訊>>>