2017年新年伊始,阿里巴巴集團(tuán)披露了2016年度納稅情況等七項(xiàng)數(shù)據(jù)。阿里巴巴集團(tuán)以及螞蟻金服集團(tuán)2016年合計(jì)納稅238億元,帶動(dòng)平臺(tái)納稅至少2000億元,創(chuàng)造了超過3000萬的就業(yè)機(jī)會(huì)。
1天1個(gè)億的利潤(rùn),還有3000萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),除了銀行、石油等極少數(shù)壟斷行業(yè)之外,能夠做到這一點(diǎn)的,在中國(guó),可能不會(huì)太多。但是,阿里做到了。阿里所以能夠做到,就是因?yàn)榘⒗飯?jiān)信互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種,關(guān)鍵在于怎么去做,是“虛”做還是“實(shí)”做。如果是“虛”做,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)做虛,如果是“實(shí)”做,虛擬經(jīng)濟(jì)也會(huì)被做實(shí),成為名符其實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
事實(shí)上,實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天這樣的光景,并不能把責(zé)任推給互聯(lián)網(wǎng)、推給互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、推給從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人。實(shí)體經(jīng)濟(jì)所以被掏空,很重要的一個(gè)方面,就是從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的人自身把實(shí)體經(jīng)濟(jì)掏空了,自身抽干了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血。如果能夠嚴(yán)格按照分工協(xié)作的要求,做實(shí)體的做實(shí)體,做互聯(lián)網(wǎng)的做互聯(lián)網(wǎng),做房地產(chǎn)的做房地產(chǎn),可能實(shí)體經(jīng)濟(jì)就不會(huì)出現(xiàn)今天這樣的問題,也不會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)有那么多的怨言。
我們注意到,上世紀(jì)八九十年代的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是比較扎實(shí)、比較穩(wěn)健的,從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的人,也是把時(shí)間、精力、資金等都投向了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。真正出現(xiàn)掏空和做虛實(shí)體經(jīng)濟(jì),是在進(jìn)入21世紀(jì)房地產(chǎn)市場(chǎng)放開以后,是在實(shí)體資本大量撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)以后。
很多人認(rèn)為,是因?yàn)榉康禺a(chǎn)暴利才吸引了太多的資本,才使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)被掏空。這話實(shí)際只說對(duì)了一半。因?yàn)椋苑康禺a(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了暴利,且連續(xù)多年暴利,除了開發(fā)商本身之外,還在于大量的實(shí)體資本進(jìn)入到了房地產(chǎn)領(lǐng)域,有的直接進(jìn)行開發(fā),有的則干脆將資金用于炒作,加上地方政府的政績(jī)渴求,還怎么可能不出現(xiàn)房地產(chǎn)暴利的現(xiàn)象呢?資本還怎么可能留在實(shí)體產(chǎn)業(yè)呢?房?jī)r(jià)又怎能不一漲再漲呢?我們承認(rèn),是房地產(chǎn)暴利吸引了實(shí)體資本,反過來,是實(shí)體資本大量進(jìn)入到房地產(chǎn),反推了房地產(chǎn)暴利的誕生,形成了惡性循環(huán)。假如企業(yè)家們能夠堅(jiān)守住實(shí)業(yè),堅(jiān)守在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展也不會(huì)失控。房地產(chǎn)市場(chǎng)失控與實(shí)體經(jīng)濟(jì)被掏空是相輔相成的,是互相起反作用的,是在錯(cuò)誤之路上的錯(cuò)誤協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)。因?yàn)椋駷橹梗切┳砸詾閳?jiān)守在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的實(shí)體企業(yè),又有幾個(gè)沒有染指過房地產(chǎn),又有幾個(gè)沒有從房地產(chǎn)市場(chǎng)獲得過不菲的利潤(rùn)。既然能夠把房地產(chǎn)作為企業(yè)的重要利潤(rùn)來源,為什么又不能容忍互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的存在呢?
近一段時(shí)間以來,圍繞互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),特別是電商,一些實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的大佬發(fā)表了一些不太友好的聲音,甚至指責(zé)阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,指責(zé)馬云等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的創(chuàng)始人,認(rèn)為年輕人開網(wǎng)店是“國(guó)家隱患”。顯然,這是對(duì)社會(huì)分工不太了解、對(duì)社會(huì)分工的作用不太理解、對(duì)如何實(shí)行分工不知道怎么做的結(jié)果。殊不知,當(dāng)年的蒸汽機(jī),也是在不同的聲音下誕生的,是在各種強(qiáng)大阻力下走進(jìn)每個(gè)人的生活的。今天的互聯(lián)網(wǎng),也與當(dāng)年蒸汽機(jī)面臨的壓力基本一致。也就是說,盡管有人不支持、有人表示質(zhì)疑、有人反對(duì),但是,卻阻擋不了它前進(jìn)的步伐。如果逆流而行,只會(huì)讓自己失去前進(jìn)的動(dòng)力、失去發(fā)展的希望。
阿里能夠一天納稅1億元,并提供3000萬個(gè)就業(yè)崗位,本身就已經(jīng)證明了虛擬經(jīng)濟(jì)只要“實(shí)”做,就會(huì)成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)。所謂的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì),也只是人為地將其割裂開來的做法。真正有區(qū)別的,無論是所謂的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì),就看能不能“實(shí)”做,踏踏實(shí)實(shí)地做、認(rèn)認(rèn)真真地做、一步一個(gè)腳印地做。做“實(shí)”了,做“穩(wěn)”了,什么樣的虛擬經(jīng)濟(jì)都能變成實(shí)體經(jīng)濟(jì)。從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的人“看不起”互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),是因?yàn)閷?duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)還不了解,還沒有真正認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要。一旦認(rèn)識(shí)了,就會(huì)像對(duì)待銀行一樣對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)。而恰恰是互聯(lián)網(wǎng),正在對(duì)銀行發(fā)起一輪又一輪的沖擊,從而讓銀行變得更加務(wù)實(shí)一些,更加貧民一些,更加接地氣一些,而不永遠(yuǎn)高高在上。
阿里的成就告訴我們,只要“虛”事實(shí)做,就不再有虛擬經(jīng)濟(jì)可言。反過來,“實(shí)”事虛做,實(shí)體經(jīng)濟(jì)也會(huì)成為虛擬經(jīng)濟(jì)。所不同的是,這里所說的虛擬,就是消亡。
猜你喜歡
微軟Bing市場(chǎng)份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
今熱點(diǎn):春播糧食近尾聲 主
安然納米發(fā)光體|馬占榮:我 



