過年又是結婚的旺季,點小融身邊就有朋友過年回家結婚的。問題來了,有的情侶面對房子車子婚禮彩禮嫁妝這一類的都很順溜,但很多情侶偏偏就在這上產生了分歧,甚至談崩了的不少。
正好點小融在知乎上也看了一個問題,“該不該問男方要一百萬彩禮”,和大家一起討論討論彩禮的問題。
來源:知乎
原問題
我媽說不是要這個錢,是看那個男生是不是真的在乎自己,愿意為自己努力,并不拜金,只是想了解下大家或者過來人的建議。補充下,家里條件不差,這個錢可能對男朋友壓力大一點。
看了這個問題,點小融的內心是這樣的。
下面是知乎點贊最多的幾個回答。
01
知乎@時代的名字時白胡子
男方媽媽說,不是不愿意給這個錢,別說一百萬,只要她對你好,一千萬我也給。但我現在不能給,就是要考驗一下她,看她是不是真的愛你,還是非得你給錢才嫁。
02
@kun yu
很多人似乎不明白一個道理,那就是“是不是真的在乎你”這件事情你是考驗不出來的。
你頂多能考驗出一個價格區間。
比如說“在零到十萬的范圍內,他還是在乎你的”。
另外,就算他給了你一百萬,你頂多也就知道“在零到一百萬的范圍內,他還是在乎你的”。
但是你并不知道“如果你生不出孩子,他會不會在乎你”“如果你頭胎生了個女兒,他會不會在乎你”“如果你和他媽吵架,他會不會在乎你”“如果你和一個顏值比你高的人,他會不會在乎你”。
人的精力和能力是有限的,所以對你的在乎也是有限的,不要隨便透支這種在乎。
同時,一個在“十萬到一百萬區間不在乎你”的人,弄不好會比起“零到一百萬區間在乎你”的人,更適合和你相伴一生。
因為錢只是一個維度,而人生需要從很多個維度來看。
03
@Nerv
你不缺錢,不缺房子,不缺傭人,不缺狗,完全是為了讓考驗你男朋友愛不愛你。
100萬估值怎么做的?你媽怎么不說1000萬?
你男朋友要么是外地人,要么條件不如你,不然100萬你嚇唬誰?
這樣的“上等人”我見過,既要做又要立,我們可不缺錢了。不缺錢你要什么錢?你讓他一口氣做500個俯臥撐唄,一樣是考驗,我們國家不把100萬當事兒的人不多,幾百億的公司要三百萬顧問費跟要飯似的,你們家是多不缺錢才能把100萬不當錢?別裝了…
你知道一個二十多歲的人,還覺得兩個相愛的人在一起是理所應當的年紀,被一個老婦女用錢刁難他有多難過嗎?跟父母開口有多難嗎?你真的喜歡你男朋友嗎?
04
@麥克信田
有風險,拿得出100萬的男的,隨隨便便可以找另一個人結婚。我老家有個表姐,5年前有個廳官的兒子追她,談婚論嫁時她媽提出來要在當地省會買一套100平房子寫她爸媽名字,一輛車寫她的名字,并且要200萬彩禮,然后廳官的兒子就回去和另一個女的閃婚了,而我這個表姐今年才解決終身大事。
點小融覺得,彩禮這個問題,如果數額不多,比如幾萬,而且是用于結婚用途的,那其實男方給了也沒啥。但是像幾十萬,一百萬,那除非是男方家里是土豪,或者女方的嫁妝也有幾百萬,不然真的沒有任何意義,就算男方勉勉強強給了,看似女的有面子了,但是會給以后兩個人的關系留下隱患。結婚原本就是奔著一起共同過小日子去的。彩禮之類,若真的只是尊重傳統的意義,多少意思一下也就罷了。那些不給***萬就是不愛我,不給**彩禮嫁過去會被婆家看不起之類的觀念其實是物化了女性,也完全沒有必要。
點小融也不贊成那種有了房子車子才能結婚的做法,但感覺結婚要房子要車其實比要彩禮更合理一些,畢竟房子車子是一個家庭穩定下來的條件。但是點小融更加贊成兩個人一起努力共同買房買車結婚,彩禮和嫁妝象征性給點就行,這樣的婚姻至少會更加地牢靠和平等。
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
今熱點:春播糧食近尾聲 主
安然納米發光體|馬占榮:我 



