在外地打工的你，擔心過家鄉是否會衰落嗎？興衰是一個相對的概念。改革開放前，除了北京上海，全國各地都沒什么起色，當然也就無所謂衰落。現在，伴隨著人口老齡化的趨勢，城市發展不平衡的現象越來越明顯。
融360房貸（微信ID：fangdai123）推測，勞動力的減少加劇了小城市的衰落。小城市的實際情況是怎樣的呢？想要知道家鄉會不會衰落，必須先明白老齡化是怎么回事。小城市有沒有救？可以明確地回答：有！看到最后，你就知道答案。
小城市的衰落，人口老齡化是元兇
城市的發展，直接原因是市場經濟的發展，再往細說，那就是企業的發展，而歸根結底，是人的創造與發展。但對社會來說，退休職工和在職職工創造的價值肯定不一樣。當然，退休職工也還在消費，也間接會創造價值，但GDP的推動還是要靠生產。在我們追求個人價值與成長，工作賺錢的時候，每個人也都被當作社會意義上的名詞——“勞動力”。城市強大，是因為大量各行各業形形色色的勞動力聚集。勞動力人口占總人口的比例越高，城市就越有活力、動力、潛力。
中國第六次人口普查數據顯示：2010年，各省級單位勞動年齡人口比例基本都處于60%到80%的區間（除貴州以外）。特別是北京、上海、天津這種直轄市，勞動力人口比例甚至達到70%到80%。即使縱觀全球超級城市——倫敦紐約東京，他們的人口年齡結構也差不多就是這樣了。
要以發展的眼光看問題。中國現在、將來都是人口大國。但未來，中國將不再是勞動力資源大國。原因是中國人的生育意愿很低。有人說，放開二胎限制后會不會提高呢？告訴你，是會提高，但也僅是一點點而已。目前，有統計的中國人生育意愿在1.4到1.8之間。本來，這就是不夠維持勞動力人口數量的。更進一步，有“生育意愿”跟“實際生育率”也是不一樣的。看看我們的榜樣——日本、韓國：他們的調查表明，國民生育意愿超過2，但實際生育率卻還不到1.4。
《中國勞動力市場技能供需研究》報告稱，在未來15年中，我國勞動年齡人口將出現供給減少、勞動參與率下降和年齡結構加速老化的多重困難局面。預計到2030年，勞動力將從2010年的7.57億減少至6.27億。2010年，我國勞動力的平均年齡為38歲。
你能想象嗎？未來，都市里打工的、擠地鐵的，很可能不再是年輕人，而是一群50歲左右的大叔。
我是不敢相信。因為，我在一線城市。全國范圍看，15年后勞動力預計減少17%，但人人都不是傻子，勞動力向大城市聚集，這是經濟發展必然規律。
從上面這個圖可以看出，城鎮的老齡人口未來占比加大，年輕人口有一定減少，但比例有限。雖然青年勞動力少了，但中年勞動力并未有明顯減少，甚至在30歲到35歲年齡段的勞動力比例還有增加。城鎮依然有大量中青年群體，他們是城市發展的決定性力量。而反觀農村，現在中年人占了絕大多數，呈現年齡分布“紡錘形”。2030年，農村勞動人口年齡分布呈現“釘子形”，最大頭的是55歲以上的，年齡越小的分布越少。
所以，融360房貸（微信ID：fangdai123）敢保證，你在一線城市，永遠看不到“老大爺”成群結隊擠地鐵上班的景象；小城市，這可能成為常態；廣大農村，或許也不會有老年人出門工作，因為那里連工作機會都沒有了。
從游擊戰看以人為本
當年國共內戰的時候，共產黨在整體軍力處于劣勢的局面下，卻能一步一個腳印地贏得勝利。這里面有很多戰略可以給當今經濟發展提供借鑒。其中最值得注意的，是國共兩軍對城市的態度。
國民黨部隊講究“攻城略地”，每當取得某戰役的勝利，就要派兵守住這個陣地。而共產黨則把一城一地的得失看得很淡。一場仗敗了，沒關系，趕緊把有生力量撤走。有時候，連仗都不打，直接跑調。有人可能覺得，這種打法真沒勇氣，但事實呢？通過“人”的轉移，共軍始終壯大自己的隊伍，而國軍的有生力量被教條地守城思維分散在各個地方，聚不起來。最終，還是會被逐個擊破。究其根源，共產黨看重的是“人”，而非“城”。凡事要以人為本，這個道理，古往今來顛補不破。
錢挪死，人挪活
同樣地，在看待城市發展不平衡的問題上，我們應追求“怎樣讓人生活得更好”，而不是“怎樣守護某座城”。有人說，國家收了稅，取之于民、用之于民，應該給欠發達城市和鄉村財力支援。當然，的確應該這樣。但怎么給，這是個問題。
國家通過財政撥款支持部分地區發展，實際上是一種“轉移支付”，即把錢轉移了。
同樣是轉移支付，有兩種方式：把錢給城和把錢給人。
把錢給城，就是我們常見的通過設立開發新區、減免稅收、給予補貼等形式吸引企業來投資建廠，以及用財政撥款搞城市交通路網、高樓大廈等基礎設施建設。這樣做，GDP是好看了，城市看起來檔次高了。但居民只飽了個眼福。因為，被這種方式吸引來的企業，多是看重了現金補貼和土地資源，最后，把土地廠房抵押，拿了錢款就撤資跑路的比比皆是。人家的理由也很充分：市場小、勞動力少，生意做不下去。到頭來，新區就化為空城、鬼城。
另一種辦法是把錢給人，就是把國家撥款用到能給人切實好處的地方。
發好吃好喝的也是一種好處，但國家不能這么做。除非你的人口少、國家有錢。因為好吃好喝不是長久之計，不能給人帶來持續的生活改善。真正能給居民生活水平帶來根本提高的，有二：教育和醫療。每個人都應該有感觸，一個好老師、好學校對自己是多么重要。接受優良教育，人的綜合素質和專業技能都有較大提高，而且終生受益。當然，努力工作的前提是有個好身體。把錢投入醫療不僅治病，還能救人——把窮人從“借錢看病，耗盡家財”的痛苦深淵里救出來。
總而言之，要把錢投入到可持續改善居民生活的工作中，讓好的影響始終伴隨居民，也就是讓“錢隨人走”，不應該把錢沉淀在園區里、建筑中、街道上。試想，城市硬件設施就像武器，人的素質就像士兵的能力，把先進的武器交給沒有經過訓練的士兵，仗能打贏嗎？
人的能力提高了，但在小城市沒有施展空間，怎么辦？
首先，我們要知道，小城市同樣有賺錢發財的機會。我們常說小城市賺不到錢，其實是因為有太多人在競爭一個機會。小城市里，人的才能比較接近，你會的不必別人多，別人會的，你也不差。但總的消費能力就是那些，比如學生家教，總的學齡人口有限，大家爭搶生源，可不就是會拉低所有教師的薪水嘛。而大城市生源豐富，但缺少老師。所以，小城居民的正確選擇是，去大城市。
其次，要糾正這個錯誤思維：大城市活得累、物價高。過年回家，不少老家同學都會抱有同情地跟我說：北京生活節奏很快吧。我也不回答，只是呵呵一笑，但心里在說：我又不是打鼓的，啥叫節奏快？都是朝九晚六的工作，為啥我就快，難道我是開火箭的？難道在老家，你早晨就能曬兩個小時太陽再出門上班？你難道喝喝茶、看看報就能把工資掙了？不錯，是有人啥事業不干就能掙錢，不過那是機關老干部，年輕人要是追求那種生活方式，那還真的別出來了。
認真工作、努力奮斗的人，在小城市和大城市的勞累程度，沒有差別。另外是生活方面，我們的日常需求，要靠全國、甚至全球供應。很多東西，比如快遞運費、新鮮蔬菜水果的價格、大城市的運輸成本更低、售價更低。大城市的餐飲、購物當然也有非常高端的，但更多的由于商業集聚效應抵消了高房租，同等質量下，價格并不比小城市高。
大城市只有房價、房租貴。但在收入更高、漲薪更多的情況下，減掉居住支出，結余還是比小城市多。
最后告訴大家，勞動力流向大城市，小城市居民更能得到實惠。市場經濟的妙處就是給你充分的選擇。有人向往可能性更豐富的生活和工作，去了大城市，得償所愿；也有人留在小城市，享受日復一日的幸福。小城市的總人口少了，競爭少了。注意，出去的是適齡勞動力，而小城市的整體消費能力下降有限。比如，原來有100個勞動力，要賺1000個人的錢，平均每個人占領10個人的市場。現在，走了40人，剩下60個勞動力要賺960個人的錢，每個人占領16個人的市場。所以，鼓勵一些勞動力離開后，剩下的勞動力也得到了實惠，能賺更多錢。
有人寧可躺床上睡覺也不愿意勞動，不是因為他懶。他很聰明：經過衡量，他發現勞動帶給他的回報，比不上睡覺的快樂。當商業利潤高了，小城市會有更多的人從“懶漢”變成勤勞的“小蜜蜂”。之后市場供應端趨向飽和，又會有人去外地。這才是小城市發展的良性循環。
那么，我們就搞清楚了：錢挪死，人挪活，不僅對個人是個正確的道理，對城市發展也是如此。
關注微信公眾號：融360房貸（fangdai123），如果你需要的話：
回復【城市】，告訴你現在買房哪些城市被看好；
回復【房價】，告訴你調控之后房價到底怎么變；
回復【還貸】，告訴你房貸提前還真的劃算嗎；回復【辦法】，告訴你征信有逾期怎樣申房貸.........更多買房攻略干貨 、樓市房價分析，都在這里。急用錢？猛戳閱讀原文，貸款秒批！
?
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降， 
美聯儲激進加息對A股和港股 
“賦能金融，共筑安全”知虎 
今熱點：春播糧食近尾聲 主 
“AI四小龍”上市之路各不相 
安然納米發光體|馬占榮：我 
深圳坪山新能源車產業園一期 
