庭審
雙方爭議案件信息是否應(yīng)公開
昨天下午3點,陳家楊認為霍邱縣公安局不履行政府信息公開法定職責(zé)一案,在六安中院二審開庭。就霍邱縣公安局是否應(yīng)該公開11項信息,原被告雙方展開激烈爭論。
陳家楊的上訴狀顯示,陳家楊要求公開的信息包括:原告在1995年被公安局刑拘所涉嫌的罪名;原告被羈押在看守所的法律手續(xù);訊問原告的民警的姓名及現(xiàn)在工作單位;原告的訊問筆錄;原告所涉嫌案件的全部卷宗材料等。
代理律師張敬輝稱,霍邱縣公安局屬于行政機關(guān),屬于政府職能部門,完全適用《政府信息公開條例》,應(yīng)該公開或部分公開原告所提出的11項信息內(nèi)容。他表示,要求公開的信息并不屬于國家機密,即使屬于國家機密,也已過了應(yīng)有的保密時限。
霍邱縣公安局的訴訟代表辯稱,原告申請的內(nèi)容不屬于政府信息公開的范圍,而屬于公安機關(guān)辦理刑事案件過程中形成的材料。原告要求按照《政府信息公開條例》的規(guī)定予以信息公開,于法無據(jù)。其次,《政府信息公開條例》2008年5月1日起施行,但申請公開的案件信息形成于1995年,根據(jù)法不溯及既往原則,要求公開沒有法律依據(jù)。
庭審最后,霍邱縣公安局訴訟代表陳述表示,在1995年,因朱大國死亡一案,霍邱縣公安局對陳家楊進行了錯誤的收容審查,霍邱縣公安局在發(fā)現(xiàn)錯誤后,立即采取了糾錯措施,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在南灘村村部召開了大會,宣布朱大國死亡一案是錯案,陳家楊是無辜的,公安局領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)場向陳家楊道歉并給予緊急賠償5000元;在2007年針對陳家困難的情況,再次補助2.2萬元。霍邱縣公安局對當(dāng)年的錯案很痛心,無論二審結(jié)果如何,都會認真履行該負的責(zé)任。
庭審持續(xù)了1個多小時,法官宣布該案擇期宣判。
釋案
1.陳家楊當(dāng)年與公安局所簽協(xié)議有效力嗎
北京大學(xué)法學(xué)院副教授陳永生表示,這個協(xié)議是沒有效力的。一般的民事案件,允許雙方達成協(xié)議,但如果是國家機關(guān)和個人之間簽署了協(xié)議,而且涉及到國家公權(quán)力的行使是否正當(dāng)?shù)倪@種爭議,“不應(yīng)該受到協(xié)議上承諾的約束,就算當(dāng)事人簽了這個協(xié)議,也不構(gòu)成當(dāng)事人對其權(quán)利的放棄,有關(guān)部門還是應(yīng)該按照相關(guān)法律來處理,該賠償賠償,該追責(zé)追責(zé)”。
北京大學(xué)法學(xué)院教授王錫鋅表示,通過私了的方式來解決這樣的問題,本身是違法的,協(xié)議本身同樣也不具有效力,涉及司法權(quán)力及公安機關(guān)的公權(quán)力存在違法及濫用的情節(jié)。王錫鋅解釋,這個協(xié)議不具有效力具有雙重含義,還有一層是說5000塊錢當(dāng)事人是不該得的,而應(yīng)該按照正常的法律流程申請國家賠償。
2.1995年案件的相關(guān)信息是否應(yīng)該公開
陳永生表示,當(dāng)事人要求公開案件信息,這個訴求是合法的。有很多信息本來就應(yīng)該公開,比如在拘留或逮捕的時候,按照規(guī)定應(yīng)該出示拘留證或逮捕證,立案的手續(xù)包括拘留、逮捕的手續(xù)當(dāng)時就應(yīng)該公開。
另外一些內(nèi)容也是應(yīng)該公開的,比如辦案人員的姓名。刑事訴訟法明確規(guī)定,如果當(dāng)事人認為偵查人員、檢察人員、審判人員與案件或是案件當(dāng)事人有利害關(guān)系,那么當(dāng)事人及其辯護人等有權(quán)要求這些人回避,“當(dāng)事人有權(quán)利知道,偵查他的人叫什么名字”。“從訴訟的基本原理以及涉及國家秘密的標(biāo)準(zhǔn)來說,也是應(yīng)該公開的”,這個案子已經(jīng)有20年了,公開案件信息不會影響國家利益及國家安全。
王錫鋅對此則持不同的觀點,他的意見是不公開。王錫鋅分析,從法律上說,要求公開信息是依據(jù)《政府信息公開條例》,而公安機關(guān)在處理刑事案件時,行使的是司法權(quán)力,獲得的信息屬于司法信息。也就是說,當(dāng)事人要求公開的信息中,有的不屬于政府信息。從政策角度來看,就算要求公開的信息屬于政府信息,有些執(zhí)法信息也未必可以公開,比如誰去查這個案子、誰去辦這個人,因為公開之后容易成為打擊報復(fù)的對象。
3.錯案發(fā)生20年后是否還能申請賠償、追責(zé)
陳永生表示,無罪的人被錯誤地拘留、逮捕或是執(zhí)行有罪裁判,就屬于冤案、錯案。現(xiàn)行《國家賠償法》是1994年5月12日公布的,此案發(fā)生在1995年,盡管現(xiàn)在距離案發(fā)時間比較長,但是發(fā)生在《國家賠償法》公布之后,就可以申請國家賠償,國家賠償法沒有規(guī)定時效問題。
關(guān)于追究辦案人員的責(zé)任問題,陳永生表示,此案已經(jīng)過了20年,是否構(gòu)成刑訊逼供罪還要調(diào)查核實,就算構(gòu)成刑訊逼供罪也已過了5年追訴期限。所以,不存在追究刑事責(zé)任的問題,但可以追究辦案人員的行政責(zé)任,這要由公安機關(guān)來決定。
王錫鋅則稱,追責(zé)、問責(zé)及要求賠償,都存在時效的問題。在我國的法律中,公民不能對公安機關(guān)進行追責(zé)和問責(zé)。對行政工作人員追責(zé),由行政監(jiān)察法、公務(wù)員法等來處理。行政責(zé)任、紀(jì)律責(zé)任甚至是刑事責(zé)任,在法律上的追責(zé)都是受到追訴時效限制的。同樣,國家賠償也受時效限制,該案的當(dāng)事人應(yīng)該不能提出國家賠償。
對話
案子平反死就閉眼了
京華時報:為什么要打這場官司?
陳家楊:最近幾年我在電視上看到那么多冤案都平反了,就想著自己的案子什么時候也能平反呢?想起在看守所里被打得吐血,我整晚整晚地睡不著。這么大年紀(jì)了,就想案子平反了,死了我也就閉眼了。
京華時報:要求公開案件信息的最終訴求是什么?
陳家楊:我不要求賠我多少錢,就想不明白為什么他們認定是我殺的人,為什么就不承認打我了?我根本不認識朱大國,也沒有見過他,怎么就是我殺了他?案子辦錯了,他們怎么也不說明白是怎么辦錯的?我想讓辦錯案的人道歉,他們是不是也應(yīng)該受到懲罰?
京華時報:這起案件對家庭的影響有多大?
陳家楊:出這事前,我家在村子里開米面加工廠,是村里的首富,我家買了發(fā)電機給全村人供電。出事之后,加工廠關(guān)了,我和老伴沒了收入。我的身體越來越不好,因為被打落下了病根,總是吐血,看病花了不少錢。撿粉絲的小女兒在家里呆著也總是哭,對我有愧疚。
京華時報:你的案件被關(guān)注你怎么想?
陳家楊:都是家里人幫著弄的,具體我也不知道。我看見電視上說我的事,我很高興能有人管我的事。
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
AI造假頻發(fā)行業(yè)治理迫在眉睫
安然納米發(fā)光體|馬占榮:我 



